Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

7

14

7

-7

66

2:0

0

0

Vertigo5.2

5.2

-17%

9

15

3

-6

72

2:2

0

0

Vertigo5.1

5.1

-21%

10

13

3

-3

59

1:3

2

0

Vertigo5.1

5.1

-11%

7

13

4

-6

48

0:2

2

0

Vertigo4.4

4.4

-29%

6

13

4

-7

50

0:3

0

0

Vertigo4.2

4.2

-34%

Total

39

68

21

-29

294

5:10

4

0

Vertigo4.8

4.8

-22%

Sharks Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

19

7

7

+12

128

4:-1

4

0

Vertigo9.2

9.2

+52%

16

9

3

+7

94

4:3

5

0

Vertigo7.5

7.5

+33%

11

11

8

0

93

2:0

2

1

Vertigo7.2

7.2

+14%

11

7

4

+4

65

-1:2

5

1

Vertigo6.1

6.1

+8%

9

7

4

+2

47

0:0

2

0

Vertigo5.4

5.4

-8%

Total

66

41

26

+25

428

9:4

18

2

Vertigo7.1

7.1

+20%

Giveaway
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

4.8

7.1

Vertigo2.3

Rondas ganadas

3

13

Vertigo10

Bajas

39

66

Vertigo27

Daño

4.7K

6.84K

Vertigo2140

Economía

258.3K

356.35K

Vertigo98050

Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

58%

Anubis

48%

Ancient

25%

Mirage

19%

Inferno

12%

Nuke

6%

Vertigo

1%

Últimos 5 mapas

Dust II

58%

24

27

l
l
w
l
fb

Anubis

0%

0

78

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

38%

40

20

w
l
w
l
l

Mirage

45%

38

16

w
l
w
fb
l

Inferno

54%

59

5

l
w
l
w
w

Nuke

45%

42

24

w
w
w
w
l

Vertigo

60%

25

16

w
w
l
fb
w

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

1

53

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

48%

31

5

l
l
w
l
l

Ancient

63%

27

12

l
l
w
l
w

Mirage

64%

36

13

l
l
l
w
fb

Inferno

42%

19

27

w
w
w
l
w

Nuke

39%

36

27

l
w
l
w
l

Vertigo

61%

31

2

fb
w
w
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Case vs Sharks por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Case y Sharks, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Vertigo, y la victoria fue asegurada por Sharks. El MVP de este partido fue doc.


Análisis de Sharks

El equipo Sharks aseguró 13 de 16 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sharks fueron doc, que contribuyó con 19 bajas, y rdnzao, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 6840 de daño total.


En el lado defensivo, Sharks mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case

El equipo Case logró asegurar 3 de 16 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case fueron RICIOLI, que contribuyó con 7 bajas, y nyezin, que aportó 9 bajas. 4700 de daño total por parte de Case no pudo evitar que Sharks asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha