2GAME Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

24

15

2

+9

110

4:1

9

0

Ancient8.7

8.7

+44%

7

17

6

-10

59

0:1

2

0

Ancient4.5

4.5

-17%

9

15

2

-6

53

1:4

1

0

Ancient4.1

4.1

-12%

6

16

5

-10

52

0:2

2

0

Ancient4

4.0

-35%

6

17

4

-11

51

1:5

0

0

Ancient3.8

3.8

-36%

Total

52

80

19

-28

324

6:13

14

0

Ancient5

5.0

-11%

Case Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

18

11

5

+7

79

4:0

6

0

Ancient7.3

7.3

+16%

16

10

1

+6

79

4:1

5

1

Ancient7.1

7.1

+14%

18

13

6

+5

92

2:2

6

0

Ancient6.8

6.8

+28%

16

11

5

+5

92

2:3

4

0

Ancient6.3

6.3

+15%

11

10

7

+1

76

1:0

1

1

Ancient6.2

6.2

+12%

Total

79

55

24

+24

418

13:6

22

2

Ancient6.8

6.8

+17%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5

6.8

Ancient1.7

Rondas ganadas

6

13

Ancient7

Bajas

52

79

Ancient27

Daño

6.16K

7.95K

Ancient1790

Economía

354.05K

427.75K

Ancient73700

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

100%

Mirage

65%

Vertigo

64%

Overpass

58%

Nuke

42%

Inferno

14%

Ancient

11%

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

1

1

fb
l

Mirage

0%

0

7

fb
fb
fb
fb

Vertigo

0%

1

2

fb
l

Overpass

0%

2

1

l
l

Nuke

0%

0

5

Inferno

50%

2

2

l
fb
w

Ancient

50%

2

2

w

Últimos 5 mapas

Anubis

100%

1

65

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

65%

34

9

w
w
l
w
w

Vertigo

64%

11

29

fb
w
w
w
fb

Overpass

58%

19

19

w
w
w
l
w

Nuke

42%

26

15

l
w
w
w
l

Inferno

36%

22

10

w
l
l
l
l

Ancient

61%

28

18

w
w
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 2GAME vs Case por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 2GAME y Case, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Case. El MVP de este partido fue beg0d.


Análisis de Case

El equipo Case aseguró 13 de 19 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Case fueron urban0, que contribuyó con 18 bajas, y RCF, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7947 de daño total.


En el lado defensivo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 2GAME

El equipo 2GAME logró asegurar 6 de 19 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 2GAME fueron beg0d, que contribuyó con 24 bajas, y SaNt0S, que aportó 7 bajas. 6157 de daño total por parte de 2GAME no pudo evitar que Case asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 2GAME luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha