Inferno
4 - 13
Case Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

10

12

2

-2

72

2:3

2

0

5.8

-11%

11

13

3

-2

62

1:1

2

0

5.5

-14%

9

14

3

-5

56

1:3

2

0

5.0

-29%

5

16

5

-11

54

1:2

0

0

4.2

-35%

5

14

4

-9

39

1:2

1

0

3.8

-42%

Total

40

69

17

-29

282

6:11

7

0

4.8

-26%

2GAME Marcador Inferno (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

23

6

0

+17

119

2:1

7

0

9.0

+59%

15

7

7

+8

97

3:2

5

0

7.3

+31%

15

11

8

+4

106

2:1

3

0

7.1

+42%

10

7

2

+3

47

2:0

2

0

5.7

+9%

6

9

8

-3

57

2:2

1

0

5.0

-15%

Total

69

40

25

+29

426

11:6

18

0

6.8

+25%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Anubis
Anubis
veto
Overpass
Overpass
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

100%

Mirage

65%

Vertigo

64%

Overpass

58%

Nuke

42%

Ancient

39%

Inferno

11%

Últimos 5 mapas

Anubis

100%

1

65

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

65%

34

9

w
w
l
w
w

Vertigo

64%

11

28

fb
w
w
w
fb

Overpass

58%

19

19

w
w
w
l
w

Nuke

42%

26

15

l
w
w
w
l

Ancient

61%

28

18

w
w
l
w
w

Inferno

39%

23

10

l
w
l
l
l

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

1

1

fb
l

Mirage

0%

0

6

fb
fb
fb

Vertigo

0%

1

2

fb
l

Overpass

0%

2

1

l
l

Nuke

0%

0

4

Ancient

100%

1

2

w

Inferno

50%

2

1

l
fb
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Case vs 2GAME por el equipo de Bo3.gg

Análisis de 2GAME en Inferno

2GAME demostró su destreza en Inferno, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de 2GAME en Inferno fueron vhz, quien contribuyó con 23 bajas, y dok, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 7242 de daño total.


En el lado defensivo de Inferno, 2GAME mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Case en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Case, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Case en Inferno incluyeron a Snow, quien contribuyó con 10 bajas, y urban0, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 4790 de daño total, Case no pudo evitar que 2GAME asegurara la victoria en Inferno


En el lado defensivo de Inferno, Case tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha