Ancient
6 - 13
2GAME Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

24

15

2

+9

110

4:1

9

0

8.7

+44%

7

17

6

-10

59

0:1

2

0

4.5

-17%

9

15

2

-6

53

1:4

1

0

4.1

-12%

6

16

5

-10

52

0:2

2

0

4.0

-35%

6

17

4

-11

51

1:5

0

0

3.8

-36%

Total

52

80

19

-28

324

6:13

14

0

5.0

-11%

Case Marcador Ancient (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

18

11

5

+7

79

4:0

6

0

7.3

+16%

16

10

1

+6

79

4:1

5

1

7.1

+14%

18

13

6

+5

92

2:2

6

0

6.8

+28%

16

11

5

+5

92

2:3

4

0

6.3

+15%

11

10

7

+1

76

1:0

1

1

6.2

+12%

Total

79

55

24

+24

418

13:6

22

2

6.8

+17%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Ancient (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
veto
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

100%

Mirage

65%

Vertigo

64%

Overpass

58%

Nuke

42%

Inferno

14%

Ancient

11%

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

1

1

fb
l

Mirage

0%

0

7

fb
fb
fb
fb

Vertigo

0%

1

2

fb
l

Overpass

0%

2

1

l
l

Nuke

0%

0

5

Inferno

50%

2

2

l
fb
w

Ancient

50%

2

2

w

Últimos 5 mapas

Anubis

100%

1

65

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

65%

34

9

w
w
l
w
w

Vertigo

64%

11

29

fb
w
w
w
fb

Overpass

58%

19

19

w
w
w
l
w

Nuke

42%

26

15

l
w
w
w
l

Inferno

36%

22

10

w
l
l
l
l

Ancient

61%

28

18

w
w
l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de 2GAME vs Case por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case en Ancient

Case demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 19 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case en Ancient fueron urban0, quien contribuyó con 18 bajas, y RCF, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 7947 de daño total.


En el lado defensivo de Ancient, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de 2GAME en Ancient

Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para 2GAME, ya que lograron asegurar 6 de 19 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de 2GAME en Ancient incluyeron a beg0d, quien contribuyó con 24 bajas, y SaNt0S, que sumó 7. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6157 de daño total, 2GAME no pudo evitar que Case asegurara la victoria en Ancient


En el lado defensivo de Ancient, 2GAME tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha