For hver spiller af populære skydespil er der en personlig rangering af de bedste og værste maps, og Valorant er ingen undtagelse. Med blot ni maps, har projektet fra Riot Games en relativt lille mængde maps sammenlignet med andre titler, og da man ikke kan vælge sin favoritmap personligt, fortsætter samfundet med at diskutere, hvilke der er de værste for de fleste spillere. I dag har Bo3 redaktionsteamet lavet sin egen liste over de fem værste maps i Valorant, der afspejler vores forfatteres subjektive mening.

Fracture

Det første map på vores liste vil sandsynligvis ikke overraske dig. Samfundet betragter det ofte som det værste i Valorant, og forskellige esportsportaler har gentagne gange udtrykt bekymring om dets forfærdelige balance. Kortet blev tilføjet i patch 3.05, og er skabt baseret på den hyggelige by Santa Fe, USA. Den største klage over kortet er dets to zip-linjer i midten, som deler Spike-plantningsstederne.

I modsætning til rebene på andre maps, er zip-linjerne på Fracture utroligt lange, og det tager 5 sekunder at rejse fra den ene ende til den anden, hvilket er meget for en dynamisk shooter som Valorant. Derudover kan spillerne kun skyde, mens de kører på dem, og kan ikke gøre andet. Man kan ikke ændre retning, bruge evner, frakoble sig eller stoppe. Alt du kan gøre er at skyde, og ikke særlig præcist, fordi dit sigte konstant bevæger sig under turen. Desuden er disse zip-linjer betydeligt mere gavnlige for angriberne, hvilket gør det ret ubehageligt at spille forsvar. Derfor betragtes Fracture som et af de værste maps i Valorant.

Breeze

Det næste map er den solrige strand Breeze, som blev tilføjet til Valorant i patch 2.08. Selvom der ikke er noget særligt ved den, er det største problem med denne placering dens størrelse. Breeze er det største map i spillet, og det fører til mange vanskeligheder for spillerne. Det er praktisk taget umuligt at tjekke hver en krog og hjørne, så ofte venter en fjende lige om det sidste hjørne. Samfundet klager også over, at det tager meget tid at flytte fra det ene Spike plantningssted til det andet, hvilket er umuligt, når der kun er få sekunder tilbage i runden. Den mest rummelige del af kortet, som betragtes som den mest udfordrende, er det centrale område.

Spillere klager typisk over, at Mid er for åben, og når man engagerer sig i kamp der, kan fjender flankere fra mange forskellige steder. Ofte gør det det umuligt at vinde en runde, hvis der er færre af jer end fjender, da det ikke er muligt at tjekke alle punkter med to eller tre mennesker. På trods af at Breeze blev fjernet fra den generelle pulje i lang tid, lykkedes det ikke Riot Games fuldstændigt at ændre det, og efter dets tilbagevenden forblev spillernes klager de samme.

LÆS MERE: De bedste skins i Valorant for 2023

Pearl

Et andet map, der ikke faldt i god jord hos spilfællesskabet, er Pearl, som er baseret på den portugisiske by Lissabon. Først og fremmest adskiller kortet sig fra andre ved sin farvepalet. Selvom det ikke er meget mærkbart i spillet, bemærker spillere dens mørke baggrund, som adskiller sig markant fra de lysere maps i spillet. På Pearl ligger det største problem, som med det forrige map, i det centrale område. Men hvis problemet med Breeze er dens størrelse, er Mid på Pearl den eneste chance for angriberne for at vinde en runde.

Stierne til Spike plantningsstederne er meget vanskelige for angriberne. Vejen til punkt B går gennem en utroligt lang lige strækning, som kan kontrolleres perfekt af en eller to spillere med en Operator. Punkt A forsvares af en snæver korridor, som kan kontrolleres af mange agenter. Derfor er midt den eneste realistiske mulighed for en succesfuld runde for angriberne. Dette gør kortet helt ubalanceret, hvilket er grunden til, at fællesskabet ikke kan lide Pearl.

Lotus

Næste har vi Lotus, det næstnyeste map i spillet, tilføjet til Valorant med patch 6.0, modelleret efter en indisk stat. Den største klage over dette map er primært dets tre Spike plantningssteder. Dette gør kortet ret usædvanligt og meget vanskeligt for nybegyndere. Også, hvis man tager de tre plantningssteder i betragtning, kan man tro, at kortet favoriserer angriberne, men det er ikke helt tilfældet. Forsvarerne kan effektivt bruge de nytilføjede roterende døre, der er placeret på siderne af kortet, ved punkterne A og C.

Disse døre er den største udfordring for angriberne, især ved punkt C. Bag dørene kan der altid være en modstander, og de fleste evner kan ikke tjekke for deres tilstedeværelse, fordi de er helt lukkede. Udover dørene er der mange forskellige hjørner og skjulte steder ved Spike plantningsstederne, hvilket gør spillet mere kompliceret for angrebet.

LÆS MERE: Startguide til Valorant: Top 10 tips til nye spillere

Bind

Et af de første maps i spillet, skabt under beta-testperioden og skildrende Marokkos ørkener, er Bind. Selvom kortet betragtes som et af de bedste af fællesskabet, er der aspekter, der får spillerne til at hade det, hvilket fører til klager til udviklerne. Problemet er, at kortet er delt af to portaler, der forbinder punkt B med den centrale del af kortet, og punkt A med punkt B.

Det er disse portaler, som fællesskabet ikke kan lide ved Bind. De er svære at kontrollere uden visse agenter, som Killjoy eller Cypher, så der er altid risiko for, at fjender flanker dig. Også opstår der ofte forskellige problemer og fejl med portalerne, og selvom Riot Games forsøger at rette dem i tide, dukker nye op efter hver opdatering. Vi skrev for nylig om en spiller, der formåede at blive i en portal ved slutningen af en runde og dermed begyndte den næste runde bag fjenderne. Læs mere om det i vores artikel.

Nu ved du, hvilke maps, ifølge vores redaktionsteam, der er de værste i Valorant. Vi vil endnu engang bemærke, at hver spiller har sin egen liste over de bedste og værste maps, og artiklen afspejler kun forfatterens subjektive mening og er baseret på den generelle opfattelse i spilfællesskabet. Husk også, at i Valorant er der ingen mulighed for personligt at vælge det map, du vil spille, så fra tid til anden i den generelle pulje vil du støde på placeringer, der er de værste for dig.