Обговорення на Reddit: Отримав 24-годинний бан після того, як випадково став у чергу з читером
  • 08:21, 12.08.2024

Обговорення на Reddit: Отримав 24-годинний бан після того, як випадково став у чергу з читером

Користувач Reddit нещодавно поділився своїм досвідом, коли він отримав 24-годинний глобальний бан після того, як ненавмисно став у чергу з шахраєм під час матчу Counter-Strike 2 (CS2) Premier. Інцидент стався, коли гравець, втомившись від одиночної черги, скористався опцією "шукаю партнера", щоб знайти товаришів по команді, сподіваючись створити певну командну синергію, зігравши кілька ігор разом. Однак один із запрошених гравців виявився шахраєм.

Деталі інциденту

Матч було швидко скасовано після шести раундів, коли система Valve Anti-Cheat (VAC) виявила шахрая. Незважаючи на скасування матчу, користувач був покараний 24-годинним баном за перебування в одній черзі з шахраєм. Гравець висловив розчарування, заявивши, що намагався вигнати шахрая одразу після того, як зрозумів, що відбувається, але один з членів команди проголосував проти удару ногою.

Реакція спільноти

Допис викликав дискусію на Reddit, де багато користувачів розмірковували над тим, чи була заборона виправданою. Деякі коментатори симпатизували оригінальному постеру (OP), вказуючи на недоліки системи "looking to play". Інші стверджували, що покарання необхідне для того, щоб відлякати читерів та їхніх пособників, навмисних чи ні.

Один користувач, Shadoww_23, відзначив рідкісність випадків, коли VAC дійсно ловить шахрая, гумористично заявивши: "Рідше, ніж ніж ніж". Інший користувач, Grand-Tea3167, поділився власним досвідом, згадавши, як він опинився в грі "хакер проти хакера" (HvH), і лише для того, щоб їхній шахрай уникнув виявлення VAC.

Однак деякі користувачі розкритикували загальну античит-систему, зокрема im-dutchmazturus прокоментував: "Досить тупо, як вона це вирішує. Ось чому потрібен справжній античит".

Обговорення заходів Valve по боротьбі з накруткою

Допис також викликав занепокоєння щодо ефективності анти-читерських заходів Valve. Хоча спільнота високо оцінила те, що VAC скасувала матч, було досягнуто консенсусу, що Valve повинна впровадити кращу перевірку гравців, які використовують опцію "шукають, щоб пограти". Один з коментаторів, DaveTheDolphin, припустив, що Valve може покращити ситуацію, відфільтровуючи підозрілих гравців ще до початку матчу, а не покладатися на виявлення після гри, яке все одно карає невинних товаришів по команді.

Підбірка новорічних карт у CS2: Dust II, Mirage, Cobblestone та Nuke
Підбірка новорічних карт у CS2: Dust II, Mirage, Cobblestone та Nuke   
News

Висновок

Цей інцидент підкреслює постійні проблеми, з якими стикається Valve у підтримці справедливого та приємного ігрового середовища в CS2. Хоча впровадження функції "шукаю, щоб пограти" має на меті сприяти командній роботі та покращити досвід гравців, вона також наражає користувачів на потенційні ризики, наприклад, бути покараними за дії інших. Спільнота продовжує закликати до створення більш надійних систем боротьби з шахрайством, які б захищали всіх гравців, особливо тих, хто мимоволі опинився втягнутим у шахрайські скандали.

Доступний додатковий контент
Перейдіть у твіттер bo3.gg
Коментарі
По даті