Ein Reddit-Benutzer teilte kürzlich seine Erfahrung mit, dass er mit einer 24-stündigen globalen Sperre belegt wurde, nachdem er sich in einem Counter-Strike 2 (CS2) Premier-Match versehentlich mit einem Cheater in die Warteschlange gestellt hatte. Der Vorfall ereignete sich, als der Spieler, der es leid war, sich alleine in die Warteschlange einzureihen, die "Suche nach Mitspielern" Option nutzte, um Mitspieler zu finden, in der Hoffnung, durch ein paar gemeinsame Spiele Teamsynergien zu schaffen. Einer der eingeladenen Spieler entpuppte sich jedoch als Cheater.

LESEN SIE MEHR: Perseverance Cup: 12 von 16 Teilnehmern für LAN-Turnier in Toronto bekannt gegeben

Einzelheiten des Vorfalls

Das Spiel wurde nach sechs Runden abgebrochen, als das Anti-Cheat-System (VAC) von Valve den Cheater entdeckte. Trotz des Abbruchs des Spiels wurde der Benutzer mit einer 24-stündigen Sperre bestraft, weil er sich in der gleichen Warteschlange wie der Cheater befand. Der Spieler drückte seine Frustration aus und erklärte, er habe versucht, den Cheater sofort zu kicken, als er merkte, was passiert war, aber einer seiner Teamkollegen stimmte gegen den Kick.

Reaktion der Community

Der Beitrag löste eine Diskussion auf Reddit aus, in der sich viele Nutzer dazu äußerten, ob die Sperre gerechtfertigt war. Einige Kommentatoren sympathisierten mit dem ursprünglichen Poster (OP) und wiesen auf die Mängel des "Looking to play"-Systems hin. Andere argumentierten, dass die Bestrafung notwendig war, um Cheater und ihre Ermöglicher abzuschrecken, ob absichtlich oder nicht.

Ein Benutzer, Shadoww_23, wies darauf hin, dass es selten vorkommt, dass die VAC einen Cheater tatsächlich erwischt, und erklärte humorvoll: "Seltener als ein Messer." Ein anderer Nutzer, Grand-Tea3167, erzählte von seiner eigenen Erfahrung, wie er in einem Hacker-gegen-Hacker-Spiel (HvH) landete, nur damit sein Cheater der VAC-Erkennung entging.

Einige Benutzer kritisierten jedoch das gesamte Anti-Cheat-System, wie z.B. im-dutchmazturus: "Es ist ziemlich dumm, wie es das entscheidet. Deshalb braucht man einen echten Anti-Cheat."

MEHR LESEN: Akimbo erhält von Valve die Erlaubnis, am Americas RMR Closed Qualifier teilzunehmen

Diskussion über die Anti-Cheat-Maßnahmen von Valve

In dem Beitrag wurden auch Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit von Valves Anti-Cheat-Maßnahmen geäußert. Während die Community es zu schätzen wusste, dass die VAC das Spiel abgesagt hat, herrschte Einigkeit darüber, dass Valve die Spieler, die die "looking to play"-Option nutzen, besser überprüfen sollte. Ein Kommentator, DaveTheDolphin, schlug vor, dass Valve verdächtige Spieler bereits vor Beginn des Spiels herausfiltern sollte, anstatt sich auf Erkennungen nach dem Spiel zu verlassen, die immer noch unschuldige Teamkollegen bestrafen.

Fazit

Dieser Vorfall unterstreicht die anhaltenden Herausforderungen, denen sich Valve bei der Aufrechterhaltung einer fairen und angenehmen Spielumgebung in CS2 gegenübersieht. Während die Implementierung des "looking to play"-Features die Teamarbeit fördern und die Spielerfahrung verbessern soll, hat es die Benutzer auch potentiellen Risiken ausgesetzt, wie z.B. für die Handlungen anderer bestraft zu werden. Die Community fordert weiterhin robustere Anti-Cheat-Systeme, die alle Spieler schützen, insbesondere diejenigen, die unwissentlich in Betrugsskandale verwickelt werden.