Pewien użytkownik Reddita podzielił się niedawno swoim doświadczeniem związanym z otrzymaniem 24-godzinnego globalnego bana po nieumyślnym ustawieniu się w kolejce z oszustem w meczu Counter-Strike 2 (CS2) Premier. Incydent miał miejsce, gdy gracz, zmęczony kolejkowaniem solo, skorzystał z opcji "szukam gry", aby znaleźć kolegów z drużyny, mając nadzieję na stworzenie synergii zespołowej poprzez wspólne rozegranie kilku gier. Jeden z zaproszonych graczy okazał się jednak oszustem.
Szczegóły incydentu
Mecz został szybko odwołany po sześciu rundach, gdy system Valve Anti-Cheat (VAC) wykrył oszusta. Pomimo anulowania meczu, użytkownik został ukarany 24-godzinnym banem za przebywanie w tej samej kolejce co oszust. Gracz wyraził frustrację, twierdząc, że próbował kopnąć oszusta natychmiast po uświadomieniu sobie, co się dzieje, ale jeden z członków drużyny zagłosował przeciwko kopnięciu.
Reakcja społeczności
Post wywołał dyskusję na Reddicie, a wielu użytkowników zastanawiało się, czy zakaz był uzasadniony. Niektórzy komentujący sympatyzowali z oryginalnym plakatem (OP), wskazując na wady systemu "looking to play". Inni argumentowali, że kara była konieczna, aby zniechęcić oszustów i ich pomocników, celowo lub nie.
Jeden z użytkowników, Shadoww_23, zauważył, że VAC rzadko łapie oszustów, żartobliwie stwierdzając: "Rzadziej niż nóż". Inny użytkownik, Grand-Tea3167, podzielił się własnym doświadczeniem, wspominając, jak skończyli w grze haker kontra haker (HvH), tylko po to, by ich oszust uniknął wykrycia przez VAC.
Jednak niektórzy użytkownicy skrytykowali ogólny system przeciwdziałania oszustwom, a im-dutchmazturus skomentował: "To dość głupie, jak to decyduje. Właśnie dlatego potrzebny jest prawdziwy anti-cheat".
Dyskusja na temat środków zapobiegających oszustwom Valve
W poście pojawiły się również obawy dotyczące skuteczności środków zapobiegających oszustwom Valve. Podczas gdy społeczność doceniła fakt, że VAC odwołał mecz, panowała zgoda co do tego, że Valve powinno wdrożyć lepsze kontrole dla graczy korzystających z opcji "looking to play". Jeden z komentujących, DaveTheDolphin, zasugerował, że Valve mogłoby poprawić swoje działania, odfiltrowując podejrzanych graczy jeszcze przed rozpoczęciem meczu, zamiast polegać na wykrywaniu po zakończeniu gry, które nadal karze niewinnych członków drużyny.
Podsumowanie
Incydent ten podkreśla ciągłe wyzwania stojące przed Valve w zakresie utrzymania uczciwego i przyjemnego środowiska gry w CS2. Podczas gdy wdrożenie funkcji "looking to play" ma na celu wspieranie pracy zespołowej i zwiększenie doświadczenia graczy, naraziło to również użytkowników na potencjalne ryzyko, takie jak bycie ukaranym za działania innych. Społeczność nadal domaga się bardziej niezawodnych systemów przeciwdziałania oszustwom, które chroniłyby wszystkich graczy, zwłaszcza tych nieświadomie uwikłanych w skandale związane z oszukiwaniem.
Komentarze