Un utilisateur de Reddit a récemment fait part de son expérience : il a été frappé d'un cooldown global de 24 heures après avoir fait la queue par inadvertance avec un tricheur lors d'un match Premier de Counter-Strike 2 (CS2). L'incident s'est produit lorsque le joueur, fatigué de faire la queue en solo, a utilisé l'option "chercher à jouer" pour trouver des coéquipiers, dans l'espoir de créer une synergie d'équipe en jouant quelques parties ensemble. Cependant, l'un des joueurs invités s'est avéré être un tricheur.
Détails de l'incident
Le match a été rapidement annulé après six rounds lorsque le système Anti-Cheat (VAC) de Valve a détecté le tricheur. Malgré l'annulation du match, l'utilisateur s'est vu infliger un bannissement de 24 heures pour s'être trouvé dans la même file d'attente que le tricheur. Le joueur a exprimé sa frustration, déclarant qu'il avait essayé de virer le tricheur dès qu'il s'était rendu compte de ce qui se passait, mais l'un de ses coéquipiers s'est opposé à ce qu'il le fasse.
Réaction de la communauté
Le message a suscité une discussion sur Reddit, de nombreux utilisateurs s'interrogeant sur le bien-fondé du bannissement. Certains commentateurs ont sympathisé avec l'auteur du post original (OP), soulignant les failles du système "looking to play" (chercher à jouer). D'autres ont affirmé que la sanction était nécessaire pour décourager les tricheurs et leurs complices, qu'ils soient intentionnels ou non.
Un utilisateur, Shadoww_23, a fait remarquer qu'il était rare qu'ACC attrape un tricheur, en déclarant avec humour : "Plus rare qu'un couteau". Un autre utilisateur, Grand-Tea3167, a fait part de sa propre expérience, indiquant qu'il s'était retrouvé dans une partie hacker contre hacker (HvH), et que son tricheur avait échappé à la détection d'ACC.
Cependant, certains utilisateurs ont critiqué le système anti-cheat dans son ensemble, im-dutchmazturus commentant : "C'est assez stupide la façon dont il décide cela. C'est pour cela qu'il faut un vrai anti-cheat".
Discussion sur les mesures anti-triche de Valve
Le message soulève également des inquiétudes quant à l'efficacité des mesures anti-triche de Valve. Bien que la communauté ait apprécié que VAC ait annulé le match, un consensus s'est dégagé sur le fait que Valve devrait mettre en place un meilleur filtrage pour les joueurs utilisant l'option "looking to play" (chercher à jouer). Un commentateur, DaveTheDolphin, a suggéré que Valve pourrait s'améliorer en filtrant les joueurs suspects avant même que le match ne commence, plutôt que de s'appuyer sur des détections après le match qui pénalisent encore des coéquipiers innocents.
Conclusion
Cet incident met en évidence les défis permanents auxquels Valve est confronté pour maintenir un environnement de jeu équitable et agréable dans CS2. Bien que la mise en œuvre de la fonction "chercher à jouer" ait pour but de favoriser le travail d'équipe et d'améliorer l'expérience des joueurs, elle a également exposé les utilisateurs à des risques potentiels, tels que le fait d'être pénalisé pour les actions des autres. La communauté continue de réclamer des systèmes anti-triche plus robustes qui protègent tous les joueurs, en particulier ceux qui sont involontairement pris dans des scandales de tricherie.
Commentaires