Depois de um ano passado incrível com ENCE, Snappi, SunPayus e Maden até agora, nem tudo está bem com a transição para os Falcons juntamente com Magisk e a eventual chegada de dupreeh.

Depois de mais uma desilusão no IEM Cologne 2024, a equipa tinha algo a provar, embora tenha provado a derrota novamente, perdendo para Eternal Flame no dia de abertura da primeira etapa.

Após essa derrota, que lhes reservou uma série contra ALTERNATE ATTaX na luta por um lugar no torneio, os Falcons recuperaram com uma vitória por 2-0, embora Snappy tenha deixado claro após o jogo que ainda estava descontente com a forma como a sua equipa estava a jogar.

Além de falar sobre o desempenho da sua equipa contra os alemães, conversámos com Snappy sobre as dificuldades gerais dos Falcons, se é necessário fazer mudanças e a forma individual de SunPayus.

Estamos a tentar ver o lado positivo numa nuvem de negatividade

Marco "Snappi" Pfeiffer

Não tenho a melhor das sensações porque sinto que hoje não jogámos o nosso melhor CS e temos de nos preparar para amanhã.

Por vezes, também é frustrante para mim e para o meu nível individual, mas por vezes também não é a melhor ajuda para voltar ao caminho certo, no sentido em que perdemos muitas rondas disparatadas que nos colocam em muitas situações disparatadas.

Penso que não há nada a fazer a não ser tentar esquecer o assunto e seguir em frente, uma vitória é uma vitória e isso é obviamente positivo, por isso vamos continuar.

Porque é que achas que perdes rondas que não devias?

Não sei, para ser sincero. Talvez seja a confiança, porque perdemos tantos jogos renhidos, a confiança que teria existido nessa altura, não fosse por alguns jogadores, e acho que é isso que nos prejudica em situações renhidas.

Num sentido mais lato, desde que se juntou aos Falcons os resultados têm sido bastante decepcionantes, mas esta equipa tem o mesmo plantel que a ENCE e jogadores que, no papel, são indiscutivelmente melhores do que os que tinha antes, então porque é que isso não se traduz?

É difícil dizer, acho que temos uma equipa muito boa, mas também acho que alguns dos jogadores que trabalharam na ENCE foram muito bons.

Não sei dizer exatamente porque é que não está a funcionar, mas diria que precisamos de nos esforçar 5% mais como uma unidade, porque não temos um jogador estrela como o Nertz nos ENCE. Como não o temos, temos de jogar melhor em equipa e acho que temos boas hipóteses de ganhar, por isso, neste momento, acho que é mais uma questão de confiança do que qualquer outra coisa que nos faça perder jogos.

Se olharmos para a maioria dos jogos, G2 em Dallas, Liquid em Dallas, Astralis no BLAST, Complexity em Jonkoping, e agora Eternal Fire aqui, todos estes jogos, se os analisarmos, são definitivamente adequados para ganhar.

Só precisamos de trabalhar mais individualmente, e penso que isso me inclui a mim, porque o meu nível é muito baixo neste momento, e o que é frustrante é que é muito bom nos treinos. Vejo literalmente os números a subir nos treinos, mas tenho dificuldade em traduzi-los em estatísticas oficiais. Começa a ser um pouco frustrante para mim, mas não há nada a fazer senão continuar a jogar.

A luta individual e a frustração resultante dificultam o seu trabalho como IGL? Significa que não podes fazer uma chamada de uma jogada individual que poderias ter feito?

Pode ser mais difícil usarmo-nos a nós próprios na nossa vocação, mas não creio que isso torne a vocação mais difícil. Para nós, penso que o lado positivo é o nosso lado T, a diferença entre o lado T e o lado CT é bastante grande, o nosso lado T é o que nos transporta no momento.

Em parte, isso deve-se ao facto de eu não estar a aguentar-me e de muitos jogadores estarem a ter dificuldades, pelo que é evidente que não somos tão fortes na CT como deveríamos ser.

O recurso não sofreu muito, o lado T continua a ser sólido, temos mais do que o suficiente para ganhar.

Um jogador sobre o qual gostaríamos de perguntar em termos de forma individual é SunPayus, ele parece ter tido um momento particularmente difícil no CS2, por que acha que isso acontece?

Penso que se trata de se encontrar numa nova equipa. Ele tem tido um bom desempenho nos treinos, por isso acredito que isso virá com o tempo, e só precisa de acreditar em si próprio, porque quando passamos por momentos difíceis, começamos a questionar as nossas próprias decisões. Ele não precisa de fazer isso porque é um grande jogador e só precisa de confiar em si próprio.

Penso que é falta de confiança neste momento, quase todos os jogadores já passaram por isso em algum momento da sua carreira e, pela primeira vez desde que jogo com ele, ele teve isso, mas tenho a certeza de que vai recuperar.

Quando, ao iniciar este projeto, tinha grandes ambições que ainda não foram concretizadas, haverá um momento em que a organização exercerá mais pressão sobre si?

Obviamente, este projeto foi concebido para ganhar e a nossa ambição é ganhar, por isso, no final do dia, se não melhorarmos os resultados, a mudança é inevitável. Penso que o mesmo se aplica a todas as equipas em que se possa jogar. Quando se investe muito dinheiro numa equipa, esperam-se resultados e, se esses resultados não aparecerem, qualquer organização que esteja a tentar subir irá considerar a mudança.

Penso que estão a abordar a questão da forma correcta em termos de dar muita liberdade ao Zone e ao que ele quer fazer com a equipa e a direção que quer tomar, por isso acredito no projeto e tenho a certeza de que vamos ter sucesso.

Disse que acredita e que há muitos jogos que estão próximos, mas, na sua perspetiva, quanto tempo pode confiar no processo antes de ter de procurar algo mais definitivo?

Se continuarmos a perder jogos renhidos em todos os torneios, então é óbvio que estamos a perder 5% algures. Nesse caso, ele tem de determinar onde pode encontrar esses 5%.

Neste momento, estamos a tentar ver os aspectos positivos numa nuvem de negativos, porque, tal como disse, ainda não tivemos resultados, mas sei que estão mesmo à nossa frente e que, se acreditarmos em nós próprios e nos esforçarmos um pouco mais, vamos ganhar estes jogos, e essa é a parte mais difícil, porque sentimos que quase podemos tocar-lhes. Mas não obtivemos resultados e essa é a realidade, como ambos dissemos, em qualquer organização que não obtenha resultados a longo prazo, vai haver mudanças.

Tendo isto em conta, suponhamos que ganha o BIG e passa à fase seguinte, qual seria o requisito mínimo para ficar satisfeito com o evento?

Para mim, agora é um jogo de cada vez, literalmente. Se perdermos amanhã, estamos fora, por isso nem sequer me vou concentrar na próxima fase até lá chegarmos.