Après une année exceptionnelle avec ENCE, Snappi, SunPayus et Maden, tout ne va pas bien jusqu'à présent avec la transition vers Falcons ainsi que Magisk et l'arrivée éventuelle de dupreeh.

Après une nouvelle déception à IEM Cologne 2024, l'équipe avait quelque chose à prouver malgré une nouvelle défaite, face à Eternal Flame lors de la première journée de la première étape.

Après cette défaite, qui les laissait avec une série contre ALTERNATE ATTAX en lice pour une place dans le tournoi, les Falcons ont rebondi avec une victoire 2 : 0, bien que Snappy ait clairement fait savoir après le match qu'il n'était toujours pas satisfait de la façon dont son équipe jouait.

Nous avons parlé à Snappy non seulement de la performance de son équipe contre l'Allemagne, mais aussi des problèmes généraux des Falcons, du besoin de changement et de la forme individuelle de SunPayus.

Nous essayons de voir le positif dans un nuage de négativité

Marco "Snappi" Pfeiffer

Je ne me sens pas très bien, car je pense que nous n'avons pas joué notre meilleur CS aujourd'hui et que nous devons nous préparer pour demain.

Parfois, c'est frustrant pour moi et pour mon niveau individuel, mais parfois ce n'est pas la meilleure façon de se remettre sur la bonne voie, dans le sens où vous perdez beaucoup de manches stupides qui vous mettent dans beaucoup de situations stupides.

Je ne pense pas que nous puissions faire autre chose que d'essayer de tourner la page et d'aller de l'avant. Une victoire est une victoire et c'est évidemment positif, alors passons à autre chose.

Pourquoi pensez-vous que vous perdez des manches que vous ne devriez pas perdre ?

Pour être honnête, je ne sais pas. Peut-être que c'est la confiance, parce que nous avons perdu tellement de matches serrés, une confiance qui serait là si certains joueurs n'étaient pas là, et je pense que cela nous nuit dans les situations difficiles.

Dans l'ensemble, les résultats depuis qu'il a rejoint les Falcons ont été assez décevants, mais cette équipe a le même effectif que l'ENCE et des joueurs qui sont probablement meilleurs sur le papier qu'ils ne l'étaient auparavant, alors pourquoi cela ne se traduit-il pas ?

C'est difficile à dire, je pense que nous avons une très bonne équipe, mais je pense aussi que certains des joueurs qui ont travaillé à l'ENCE étaient très bons.

Je ne peux pas dire exactement pourquoi ça ne marche pas, mais je dirais que nous devons travailler 5 % plus dur en tant qu'unité parce que nous n'avons pas de joueur vedette comme Nertz à l'ENCE. Comme nous ne l'avons pas, nous devons mieux jouer en équipe et je pense que nous avons de bonnes chances de gagner. Je pense donc que pour le moment, c'est plus un problème de confiance qu'autre chose qui nous fait perdre des matches.

Si vous regardez la plupart des matchs, G2 à Dallas, Liquid à Dallas, Astralis à BLAST, Complexity à Jönköping et maintenant Eternal Fire ici, tous ces matchs, quand vous les analysez, sont définitivement gagnables.

Nous devons simplement travailler plus dur individuellement et je pense que cela s'applique aussi à moi, parce que mon niveau est très bas en ce moment et c'est frustrant de voir à quel point il est bon à l'entraînement. Je vois littéralement les chiffres augmenter à l'entraînement, mais j'ai du mal à les traduire en statistiques officielles. Cela devient un peu frustrant pour moi, mais je n'ai pas d'autre choix que de continuer à jouer.

Les luttes individuelles et la frustration qui en résulte entravent-elles votre travail en tant qu'IGL ? Est-ce que cela signifie que vous ne pouvez pas décider d'une mesure individuelle que vous pourriez prendre ?

Il peut être plus difficile de suivre notre vocation, mais je ne pense pas que cela rende les choses plus difficiles. Pour nous, je pense que le côté positif est notre côté T, la différence entre le côté T et le côté CT est assez grande, notre côté T est ce qui nous porte en ce moment.

En partie parce que je n'ai pas confiance en moi, ce qui est le cas de beaucoup de joueurs.

Les ressources n'ont pas trop souffert, le côté T est toujours solide, nous avons plus qu'assez pour gagner.

Un joueur que nous aimerions interroger sur sa forme individuelle est SunPayus. Il semble avoir eu une période particulièrement difficile en CS2, pourquoi pensez-vous que ce soit le cas ?

Je pense qu'il s'agit de se retrouver dans une nouvelle équipe. Il a bien travaillé à l'entraînement, donc je pense que cela viendra avec le temps et il a juste besoin de croire en lui parce que lorsque vous traversez des périodes difficiles, vous commencez à remettre en question vos propres décisions. Il n'a pas besoin de faire ça parce que c'est un grand joueur et il a juste besoin de croire en lui.

Je pense qu'il manque de confiance en ce moment, presque tous les joueurs ont connu cela à un moment donné de leur carrière et pour la première fois depuis que je joue avec lui, mais je suis sûr qu'il va rebondir.

Bien sûr, ce projet vise à gagner, et notre objectif est de gagner. Par conséquent, si nous n'améliorons pas nos performances, des changements seront inévitables. Je pense que cela s'applique à n'importe quelle équipe. Lorsque vous investissez beaucoup d'argent dans une équipe, vous attendez des résultats, et si ces résultats ne sont pas au rendez-vous, toute organisation qui veut progresser envisagera des changements.

Je pense qu'ils font les choses correctement, en donnant à Zone beaucoup de liberté et en lui donnant la direction qu'il veut donner à l'équipe. Je crois donc en ce projet et je suis sûr qu'il sera couronné de succès.

Si nous continuons à perdre des matches serrés à chaque tournoi, il est évident que nous perdons 5 % quelque part. Dans ce cas, il doit trouver où il peut trouver ces 5 %.

En ce moment, nous essayons de voir le positif dans le nuage du négatif parce que, comme je l'ai dit, nous n'avons pas encore les résultats, mais je sais qu'ils sont devant nous et que si nous croyons en nous-mêmes et que nous essayons un peu plus, nous gagnerons les matches, et c'est la partie la plus difficile parce que vous sentez que vous pouvez presque les obtenir. Mais nous n'obtenons pas de résultats et c'est la réalité, comme nous l'avons tous les deux dit précédemment : dans toute organisation qui n'obtient pas de résultats à long terme, il y aura des changements.

En supposant que vous gagniez le BIG et que vous passiez au tour suivant, quelles seraient les exigences minimales pour être satisfait de l'événement ?

Pour moi, c'est un match à la fois, littéralement. Si nous perdons demain, nous sommes éliminés, alors je ne me concentrerai pas sur le prochain tour tant que nous n'y serons pas.