Na internet surgiram as primeiras impressões, resenhas e avaliações de S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl por diversas publicações de jogos renomadas. No geral, os jornalistas fazem críticas positivas ao jogo, mas destacam alguns de seus problemas, especialmente falhas técnicas.

O tão aguardado sucessor de S.T.A.L.K.E.R. — Heart of Chornobyl — finalmente foi lançado após anos de atrasos e desafios, incluindo a pandemia de COVID-19, um ataque cibernético e até mesmo a guerra no país natal dos desenvolvedores, a Ucrânia.

As primeiras análises das publicações de jogos revelam uma experiência de sobrevivência profundamente atmosférica, ofuscada por problemas técnicos e design irregular. No entanto, para os fãs da série, S.T.A.L.K.E.R. 2 traz de volta o cruel charme da Zona.

Retorno à Zona: um mundo cruel e belo

No centro de S.T.A.L.K.E.R. 2 está a Zona de Exclusão de Chernobyl - uma paisagem aterrorizante cheia de anomalias, mutantes e facções hostis. Os críticos unanimemente elogiam a atmosfera inquietante da Zona.

A publicação TheGamer destaca a "direção artística impressionante", que dá vida a assentamentos abandonados, anomalias arrepiantes e um mundo pós-apocalíptico sombrio. GameRant ressoa esse pensamento, chamando a Zona de verdadeiro protagonista do jogo, graças ao seu vasto e contínuo mundo aberto, que cria uma tensão constante e sensação de perigo.

O sistema dinâmico de clima, efeitos sonoros realistas e beleza sombria imergem os jogadores em um ambiente implacável. No entanto, os críticos também apontam a monotonia na exploração do mundo, onde encontros repetitivos e recompensas limitadas às vezes diminuem o entusiasmo por explorar.

Jogabilidade: impressões contraditórias

As mecânicas de sobrevivência, parte crucial de S.T.A.L.K.E.R. 2, provocam diferentes impressões. Os jogadores precisam gerenciar recursos, reparar equipamentos desgastados e planejar expedições longas cuidadosamente. Essa escolha de design deliberado é elogiada por GameSpot por sua autenticidade, embora outros achem excessivamente complexa.

Os combates também polarizam opiniões entre os revisores. Enquanto a inteligência artificial dos humanos oferece tiroteios desafiadores e dinâmicos, as publicações TheGamer e Polygon apontam que os mutantes, como os sugadores de sangue invisíveis ou matilhas de cães caóticas, muitas vezes parecem injustos ou tediosos em combate. Embora os tiroteios aparentem ser sólidos e satisfatórios quando tudo funciona, seu potencial é às vezes diminuído por falhas técnicas e comportamento instável dos inimigos.

A análise da GameSpot elogia a variedade de armas e a intensidade dos tiroteios, mas critica a inteligência artificial instável dos inimigos. Os NPCs frequentemente se comportam de forma inconsistente: ou não reagem de forma alguma ao perigo ou têm uma visão e precisão excessivamente aguçadas.

TheGamer observa que os inimigos humanos se sentem "esponjas frágeis", que morrem instantaneamente com um tiro na cabeça, mas suportam um carregador inteiro ao serem atingidos no torso.

Profundidade da história e escolhas

A narrativa, que segue o protagonista Skif em sua jornada através de conflitos entre facções e mistérios da Zona, recebe elogios por suas opções ramificadas e temas moralmente cinzentos. A publicação GameRant destaca que a falta de diretrizes morais claras permite que os jogadores moldem sua própria história. No entanto, IGN e TheGamer observam que, embora a linha principal da história seja intrigante, ela às vezes sofre de ritmo e estrutura irregulares.

A interação com NPCs é um dos principais destaques. TheGamer descreve os personagens como detalhados e diversos, dando vida à Zona mesmo em sua decrepitude. GameSpot menciona momentos emocionantes, como um resgate por pouco de anomalias ou emboscadas, destacando a imprevisibilidade que torna a Zona tão atraente. A exploração frequentemente é recompensada com artefatos valiosos ou depósitos secretos, embora alguns revisores, como TheGamer, desejassem mais variedade nos itens obtidos.

Problemas técnicos e imperfeições de S.T.A.L.K.E.R. 2

Embora as ambições do jogo sejam inegáveis, S.T.A.L.K.E.R. 2 enfrenta sérios problemas técnicos que predominam nas avaliações. Entre vários tipos de falhas, destacam-se itens que flutuam no ar, falhas que bloqueiam missões, e interrupções frequentes na jogabilidade.

IGN relata perda de quatro horas de progresso devido a um bug em uma missão. Para desempenho ideal, o jogo requer hardware moderno, incluindo SSDs e placas de vídeo de ponta, conforme mencionado pela GameSpot.

Mesmo em PCs de alta qualidade, o desempenho permanece instável, com quedas de FPS e falhas gráficas persistentes, mesmo após vários patches. A IGN enfatiza que esses problemas minam a imersão no jogo, enquanto GameSpot destaca a incrível força de vontade necessária para lançar o jogo nessas circunstâncias.

Apesar dessas falhas, os revisores reconhecem as circunstâncias incríveis da produção do jogo. GSC Game World enfrentou guerra, mudanças de localização, ataques cibernéticos e até incêndio no estúdio, o que torna o lançamento do jogo um verdadeiro milagre. Esse contexto levou muitos analistas a perdoar algumas falhas técnicas, vendo o jogo como um triunfo sobre a adversidade.

Avaliações finais

• TheGamer: Visualmente deslumbrante, mas um shooter de sobrevivência "bastante mediano", prejudicado por combates medianos e exploração repetitiva — 3/5
  
  
• GameRant: Um mundo atmosférico e desafiador com uma jogabilidade moralmente ambígua, mas os problemas técnicos o impedem — 9/10
  
  
• GameSpot: Um testemunho de resistência, S.T.A.L.K.E.R. 2 oferece uma experiência cativante e áspera, apesar das falhas técnicas — 8/10
  
  
• IGN: Sequência ambiciosa, mas muito imperfeita, onde momentos de grandeza são ofuscados por falhas constantes — 8.2/10
  

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl não é um jogo para todos, mas para aqueles que aceitarem seus desafios, promete uma experiência única e envolvente. Para os fãs da franquia, é uma carta de amor aos jogos originais da série e um ousado passo à frente, apesar das falhas na execução. Se GSC Game World puder resolver os problemas técnicos, o jogo tem todo o potencial para se tornar um clássico de sobrevivência digno de seu legado.