Setelah kekalahan NAVI dari MOUZ dalam pertandingan kualifikasi untuk babak playoff IEM Cologne 2025, pelatih kepala NAVI, Andrii "B1ad3" Horodenskyi memberikan wawancara eksklusif kepada Bo3.gg. Dia membahas adaptasi tim yang sedang berlangsung dengan makazze, keterbatasan waktu untuk mempersiapkan strategi, dan tantangan di sisi T meskipun ada rencana permainan yang terstruktur.

B1ad3 juga merenungkan pendekatan mental antara peta dan mengapa menghadapi tim yang terlatih seperti MOUZ sangat sulit tanpa kohesi penuh dan rutinitas taktis yang mendalam. NAVI kini turun ke lower bracket, di mana mereka akan berjuang untuk mendapatkan kesempatan kedua di playoff.

Apa yang menurut Anda salah dalam pertandingan ini?

Hanya semacam permainan draft. Kami perlu memperbaiki banyak detail. Kami tidak punya waktu untuk melalui semua buku strategi kami dengan Drin [makazze], dan dalam pertandingan krusial seperti ini, margin selalu penting.

Apakah Anda berpikir makazze belum cukup beradaptasi dengan tim, atau ini hanya pertandingan yang kurang beruntung?

Saya pikir tidak ada yang bisa beradaptasi di dunia ini dalam waktu secepat ini, jadi dia belum beradaptasi. Tentu saja, itu tidak mungkin secara fisik.

Meskipun memulai dengan baik di Mirage, itu berubah menjadi pertandingan yang sulit. Pada 9:5 ada ronde kunci di mana segalanya tergelincir. Melihat kembali, apakah Anda merasa perlu mengubah sesuatu — mungkin visi peta Anda atau posisi?

Saya tidak berpikir demikian.

iM memiliki permainan yang luar biasa, tetapi anggota tim lainnya kesulitan — tidak ada yang mencapai 10 kill. Apa yang terjadi di dalam tim selama peta? Bagaimana suasana di Teamspeak?

Semuanya baik-baik saja, suasana hati bagus. Saya tidak tahu — berbicara tentang performa individu, Anda perlu bertanya kepada para pemain bagaimana perasaan mereka. Tapi selalu seperti ini — suatu hari Anda menemukan timing dan membuat keputusan yang baik, hari berikutnya berbeda. Saya tidak berpikir masalahnya ada di pihak kami. Saya pikir MOUZ bermain sangat baik.

Jadi tidak ada ketegangan atau perdebatan di Teamspeak?

Tidak, tidak, tidak.

Selama jeda peta, bagaimana Anda mencoba meningkatkan semangat tim? Apa yang Anda katakan saat timeout?

Seperti reset antara peta, setiap peta berbeda. Satu peta bisa menjadi kejutan besar dari lawan, yang lain mungkin sesuai harapan. Jadi kami selalu memisahkan peta. Itu bukan masalah bagi kami. Kadang-kadang orang kehilangan pertandingan yang sangat sulit, seperti clutch 1v1 — itu bisa sulit untuk dilupakan. Kemudian Anda perlu fokus kembali secara mental dan melupakan ini. Tapi untuk yang satu ini, itu baik-baik saja. Kami tidak memiliki harapan tinggi untuk turnamen ini — kami hanya mencoba melakukan yang terbaik.

Jadi tidak ada pidato atau semacamnya?

Tidak, kami hanya memiliki mentalitas bahwa satu peta tidak terhubung dengan yang berikutnya. Tidak ada carry-over.

Di Nuke, Anda tampaknya menemukan kelemahan kunci dalam gaya bermain MOUZ. Apa yang Anda perhatikan ketika itu berhasil?

Di sisi CT, kami memenangkan ronde force — itu sangat membantu kami. Kami menebak beberapa hal dengan benar, seperti anti-force rounds. Dan mendekati tengah permainan, kami menemukan komponen kunci untuk mengatasi mereka. Kami mencoba menggunakannya, tetapi saya tidak bisa mengatakan apa. Alasan yang sama kami agak kalah — kami mencoba terburu-buru melalui semuanya dalam waktu singkat dengan pemain baru, dan sulit untuk mempertahankan keseimbangan di seluruh peta. Kami tidak memiliki kedalaman strategi yang sama seperti sebelumnya. Di sisi T, terkadang Anda perlu mengeksekusi ronde yang sangat tajam dan terstruktur, dan kami kehilangan micro-margins. Seperti, Anda memainkan 95% dari ronde dengan sangat baik, lalu 5% ceroboh — Anda melewatkan sesuatu, dan melawan tim seperti MOUZ, yang tidak mengubah lineup mereka dan memiliki protokol yang kuat, itu menjadi sangat sulit untuk dimainkan.