- Mkaelovich
News
17:52, 13.02.2025
![Los jugadores de Valorant y la comunidad están indignados por la decisión del organizador del torneo en Challengers 2025 Spain: Rising](https://image-proxy.bo3.gg/uploads/news/118071/title_image/webp-ba3714a31541155c58c9c73466929a20.webp.webp?w=960&h=480)
El 12 de febrero concluyeron los partidos finales de la fase de grupos de VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising Stage 1, determinando los dos equipos que abandonarían la liga. Sin embargo, la decisión sobre estos equipos resultó ser poco clara e injusta, provocando la indignación de los jugadores profesionales y la comunidad en contra del operador del torneo.
Después de la primera etapa de VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising, se suponía que los dos equipos con los peores resultados debían abandonar la liga. Estos fueron KPI Gaming y ZETA Gaming, que obtuvieron 3 y 5 puntos, respectivamente. Sin embargo, en lugar de KPI Gaming, NOVO Esports fue relegado a la fase de Relegación. Según el reglamento de la liga, los equipos que abandonan la liga no son necesariamente los que tienen los peores resultados en la temporada actual, sino aquellos con los puntos acumulados más bajos de la temporada anterior. Esta regla se convirtió en la principal causa de frustración entre los jugadores y de numerosas quejas dirigidas al operador del torneo.
Place | Team | Points |
---|---|---|
1 | HGE Esports | 14p |
2 | UCAM Esports Club | 12p |
3 | DNSTY | 11p |
4 | KOI Fénix | 10p |
5 | Barça eSports | 10p |
6 | FALKE ESPORTS | 10p |
7 | NOVO Esports | 8p |
8 | Ramb0ot Club | 7p |
9 | ZETA Gaming | 5p |
10 | KPI Gaming | 3p |
Lo más absurdo de esta situación es que ni siquiera los propios jugadores entendían completamente los criterios para determinar qué equipos serían eliminados. Drunkenpony, el manager de Valorant de KPI Gaming, reveló en redes sociales que su equipo ya había comenzado a prepararse para la Relegación, solo para sorprenderse al saber que realmente se quedaban en la liga.
Just to clarify, the rulebook was out there from the begining. They didn't add this but there is two drawbacks ( rulebook is in spanish) and its a bit vague written.We were preparing for relegation imagine.
— KPI Drunkenpony (@MrDrunkenpony) February 13, 2025
Otro problema es la equidad del sistema de clasificación, como señaló Pavlo "kauk" Kauk, exentrenador de B8 Esports. Él enfatizó que la mayoría de los equipos en el ranking (ver abajo) habían cambiado sus plantillas y no retuvieron el núcleo de tres jugadores que habían obtenido esos puntos en la temporada anterior. Además, no hubo una explicación sobre cómo exactamente se calcularon estos puntos—salvo para los nuevos equipos, a los cuales se les otorgaron automáticamente 153 puntos al unirse a la liga. Esto significaba que, independientemente de los resultados del torneo, cuatro de cada diez equipos nunca estuvieron en riesgo de relegación.
about Spanish Challengers rulebook situation, just few thoughts:
— káuk (@callmekauk) February 13, 2025
1. if rulebook was public and this shit rule wasn't added recently, why does this topic appear just now and not earlier?
or people don't read rulebooks as usually and wait until some rule hurts them directly
2.…
![](https://files.bo3.gg/uploads/image/71814/image/webp-c1cda57c185015445303e4532c5af25e.webp)
Lo más probable es que LVP, los organizadores de VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising Stage 1, no reviertan su decisión, lo que significa que la situación permanecerá sin cambios. Sin embargo, podrían aprender lecciones de esta controversia para prevenir disputas similares en el futuro.
Próximos partidos destacados
Comentarios