Pada tanggal 12 Februari, pertandingan terakhir dari VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising Stage 1 babak grup berakhir, menentukan dua tim yang akan meninggalkan liga. Namun, keputusan mengenai tim-tim ini ternyata tidak jelas dan tidak adil, memicu kemarahan di antara pemain profesional dan komunitas terhadap operator turnamen.

Setelah tahap pertama VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising, dua tim dengan hasil terburuk seharusnya meninggalkan liga. Tim-tim ini adalah KPI Gaming dan ZETA Gaming, yang memperoleh masing-masing 3 dan 5 poin. Namun, alih-alih KPI Gaming, NOVO Esports yang terdegradasi ke tahap Relegation. Menurut peraturan liga, tim yang meninggalkan liga bukanlah yang memiliki hasil terburuk di musim ini tetapi yang memiliki poin terendah yang dibawa dari musim sebelumnya. Aturan ini menjadi alasan utama kekecewaan pemain dan banyaknya keluhan yang diarahkan kepada operator turnamen.

Bagian yang paling absurd dari situasi ini adalah bahkan para pemain sendiri tidak sepenuhnya memahami kriteria untuk menentukan tim mana yang akan dieliminasi. Drunkenpony, manajer Valorant KPI Gaming, mengungkapkan di media sosial bahwa tim mereka sudah mulai bersiap untuk Relegation, hanya untuk terkejut bahwa mereka sebenarnya tetap berada di liga.

Masalah lain adalah keadilan sistem peringkat, seperti yang ditunjukkan oleh Pavlo "kauk" Kauk, mantan pelatih B8 Esports. Dia menekankan bahwa sebagian besar tim dalam peringkat (lihat di bawah) telah mengubah roster mereka dan tidak mempertahankan inti dari tiga pemain yang telah mendapatkan poin tersebut di musim sebelumnya. Selain itu, tidak ada penjelasan bagaimana tepatnya poin ini dihitung—kecuali untuk tim baru, yang secara otomatis diberikan 153 poin saat bergabung dengan liga. Ini berarti, terlepas dari hasil turnamen, empat dari sepuluh tim tidak pernah berisiko terdegradasi.

Kemungkinan besar, LVP, penyelenggara VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising Stage 1, tidak akan membatalkan keputusan mereka, yang berarti situasi akan tetap sama. Namun, mereka mungkin mengambil pelajaran dari kontroversi ini untuk mencegah perselisihan serupa di masa depan.