- Mkaelovich
News
17:51, 13.02.2025
![Les joueurs de Valorant et la communauté sont indignés par la décision de l'organisateur du tournoi lors des Challengers 2025 Spain: Rising](https://image-proxy.bo3.gg/uploads/news/118071/title_image/webp-ba3714a31541155c58c9c73466929a20.webp.webp?w=960&h=480)
Le 12 février, les matchs finaux de la phase de groupes du VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising Stage 1 se sont conclus, déterminant les deux équipes qui quitteraient la ligue. Cependant, la décision concernant ces équipes s'est avérée floue et injuste, suscitant l'indignation des joueurs professionnels et de la communauté contre l'opérateur du tournoi.
Après la première phase de VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising, les deux équipes avec les pires résultats devaient quitter la ligue. Il s'agissait de KPI Gaming et ZETA Gaming, qui ont respectivement obtenu 3 et 5 points. Cependant, au lieu de KPI Gaming, c'est NOVO Esports qui a été relégué à la phase de rélégation. Selon le règlement de la ligue, les équipes quittant la ligue n'étaient pas forcément celles avec les pires résultats de la saison actuelle, mais celles avec les points reportés les plus bas de la saison précédente. Cette règle est devenue la principale cause de frustration des joueurs et a entraîné de nombreuses plaintes envers l'opérateur du tournoi.
Place | Team | Points |
---|---|---|
1 | HGE Esports | 14p |
2 | UCAM Esports Club | 12p |
3 | DNSTY | 11p |
4 | KOI Fénix | 10p |
5 | Barça eSports | 10p |
6 | FALKE ESPORTS | 10p |
7 | NOVO Esports | 8p |
8 | Ramb0ot Club | 7p |
9 | ZETA Gaming | 5p |
10 | KPI Gaming | 3p |
La partie la plus absurde de cette situation est que même les joueurs eux-mêmes ne comprenaient pas pleinement les critères de détermination des équipes éliminées. Drunkenpony, le manager Valorant de KPI Gaming, a révélé sur les réseaux sociaux que leur équipe avait déjà commencé à se préparer pour la relégation, seulement pour être surpris de rester finalement dans la ligue.
Just to clarify, the rulebook was out there from the begining. They didn't add this but there is two drawbacks ( rulebook is in spanish) and its a bit vague written.We were preparing for relegation imagine.
— KPI Drunkenpony (@MrDrunkenpony) February 13, 2025
Un autre problème est l'équité du système de classement, comme l'a souligné Pavlo "kauk" Kauk, ancien entraîneur de B8 Esports. Il a mis en avant que la plupart des équipes du classement (voir ci-dessous) avaient changé leurs rosters et n'avaient pas conservé le noyau de trois joueurs qui avaient gagné ces points la saison précédente. De plus, il n'y avait aucune explication sur la façon dont ces points étaient calculés—sauf pour les nouvelles équipes, qui se voyaient automatiquement attribuer 153 points dès leur entrée dans la ligue. Cela signifiait que, indépendamment des résultats du tournoi, quatre des dix équipes n'étaient jamais en danger de relégation.
about Spanish Challengers rulebook situation, just few thoughts:
— káuk (@callmekauk) February 13, 2025
1. if rulebook was public and this shit rule wasn't added recently, why does this topic appear just now and not earlier?
or people don't read rulebooks as usually and wait until some rule hurts them directly
2.…
![](https://files.bo3.gg/uploads/image/71814/image/webp-c1cda57c185015445303e4532c5af25e.webp)
Il est fort probable que LVP, les organisateurs de VALORANT Challengers 2025 Spain: Rising Stage 1, ne reviendront pas sur leur décision, ce qui signifie que la situation restera inchangée. Cependant, ils pourraient tirer des leçons de cette controverse pour prévenir des disputes similaires à l'avenir.
Meilleurs matchs à venir
Dernières actualités populaires
Commentaires