Shadow Corporation Marcador Icebox (M2)

+/-

RONDAS ACS

Killjoy

27

10

0

+17

222

3:0

8

1

353

+35%

Viper

18

13

4

+5

181

3:3

5

1

247

+37%

Harbor

16

11

7

+5

138

1:3

4

0

223

+5%

KAY/O

12

11

16

+1

121

0:0

4

0

189

-5%

Sova

14

15

3

-1

115

2:5

4

0

186

-5%

Total

87

60

30

+27

777

9:11

25

2

240

+13%

Maru Gaming Marcador Icebox (M2)

+/-

RONDAS ACS

Chamber

20

18

4

+2

224

7:0

5

0

302

-8%

Viper

11

18

4

-7

138

2:2

3

1

180

-8%

Sova

13

16

7

-3

122

1:2

3

0

179

-4%

KAY/O

11

17

10

-6

112

1:3

2

0

174

-24%

Sage

8

16

1

-8

51

0:2

1

1

89

-18%

Total

63

85

26

-22

647

11:9

14

2

185

-12%

Ventaja de los equipos Icebox (M2)
Información
Análisis del mapa de Shadow Corporation vs Maru Gaming por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Shadow Corporation en Icebox

Shadow Corporation demostró su destreza en Icebox, asegurando 13 de 20 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Shadow Corporation en Icebox fueron Banger, quien contribuyó con 27 bajas, y empty, que sumó 18 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Icebox, el equipo infligió un total de 15527 de daño total.


En el lado defensivo de Icebox, Shadow Corporation mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Maru Gaming en Icebox

Icebox resultó ser un campo de batalla desafiante para Maru Gaming, ya que lograron asegurar 7 de 20 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Maru Gaming en Icebox incluyeron a HANN, quien contribuyó con 20 bajas, y Felix, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12914 de daño total, Maru Gaming no pudo evitar que Shadow Corporation asegurara la victoria en Icebox


En el lado defensivo de Icebox, Maru Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha