Shadow Corporation Marcador

+/-

MAPAS ACS

CypherKilljoySage

60

40

12

+20

161

4:4

17

2

Fracture174

238

0%

FadeHarborKAY/O

56

48

22

+8

144

5:6

13

2

Fracture262

225

0%

ReynaSova

48

56

20

-8

149

10:18

11

0

Fracture191

220

0%

RazeKAY/OJett

50

45

25

+5

140

3:7

12

3

Fracture208

211

0%

HarborViperOmen

42

50

26

-8

119

4:7

9

2

Fracture139

171

0%

Total

256

239

105

+17

713

26:42

62

9

Fracture195

213

0%

Maru Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

ChamberJett

78

51

8

+27

207

20:2

23

0

Fracture340

314

0%

RazeKAY/O

59

52

28

+7

150

7:6

15

0

Fracture318

241

0%

FadeViperSova

42

50

21

-8

125

6:5

9

1

Fracture148

183

0%

ViperSovaKilljoy

41

44

16

-3

118

7:6

9

2

Fracture114

172

0%

OmenSageAstra

31

52

30

-21

80

2:7

3

2

Fracture170

128

0%

Total

251

249

103

+2

680

42:26

59

5

Fracture218

208

0%

SkinClub Worldwide
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Actualmente no hay partidos relacionados con estos equipos
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

213

208

Fracture23

Rondas

37

31

Fracture2

Bajas

256

251

Fracture10

Daño

48.61K

46.33K

Fracture927

Economía

1.17M

1.19M

Fracture26400

Información
Análisis del partido de Shadow Corporation vs Maru Gaming por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre Shadow Corporation y Maru Gaming, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ascent, Icebox, Fracture, y la victoria fue asegurada por Shadow Corporation. El MVP de este partido fue HANN.


Análisis de Shadow Corporation

El equipo Shadow Corporation aseguró 37 de 68 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ascent, Icebox. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Shadow Corporation fueron Banger, que contribuyó con 60 bajas, y yoman, que aportó 56 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 48611 de daño total.


En el lado defensivo, Shadow Corporation mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Maru Gaming

El equipo Maru Gaming logró asegurar 31 de 68 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Maru Gaming fueron HANN, que contribuyó con 78 bajas, y BeYN, que aportó 59 bajas. 46332 de daño total por parte de Maru Gaming no pudo evitar que Shadow Corporation asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Maru Gaming luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha