0 Comentarios
Ventaja de los equipos Fracture (M1)
Información
Análisis del mapa de Shadow Corporation vs Maru Gaming por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Maru Gaming en Fracture
Maru Gaming demostró su destreza en Fracture, asegurando 13 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Maru Gaming en Fracture fueron HANN, quien contribuyó con 30 bajas, y BeYN, que sumó 29 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Fracture, el equipo infligió un total de 16920 de daño total.
En el lado defensivo de Fracture, Maru Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Shadow Corporation en Fracture
Fracture resultó ser un campo de batalla desafiante para Shadow Corporation, ya que lograron asegurar 11 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Shadow Corporation en Fracture incluyeron a yoman, quien contribuyó con 24 bajas, y stew, que sumó 17. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 15993 de daño total, Shadow Corporation no pudo evitar que Maru Gaming asegurara la victoria en Fracture
En el lado defensivo de Fracture, Shadow Corporation tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios