KPI Gaming Marcador

+/-

MAPAS ACS

Skye

31

17

10

+14

211

5:1

9

0

Split331

331

+22%

Cypher

20

14

3

+6

137

1:2

4

1

Split207

207

+13%

Omen

17

17

14

0

125

2:3

5

0

Split204

204

-3%

Breach

15

14

12

+1

102

1:3

2

1

Split163

163

+8%

Raze

12

23

7

-11

101

4:4

2

0

Split143

143

-38%

Total

95

85

46

+10

676

13:13

22

2

Split210

210

0%

Case Esports Marcador

+/-

MAPAS ACS

Yoru

19

21

4

-2

134

5:4

7

0

Split218

218

-13%

Omen

20

18

10

+2

152

3:2

6

0

Split217

217

+30%

Breach

17

19

12

-2

125

0:0

6

0

Split191

191

-4%

Sova

16

19

7

-3

123

2:4

5

0

Split189

189

-10%

Cypher

12

18

4

-6

100

3:3

1

0

Split151

151

-25%

Total

84

95

37

-11

634

13:13

25

0

Split193

193

-5%

Clash.gg 3 cases
Alineaciones
Alineación
Alineación
Ventaja de equipos

Mapas

ACS

210

193

Split17

Rondas

14

12

Split2

Bajas

95

84

Split11

Daño

17.59K

16.48K

Split1114

Economía

505.6K

474K

Split31600

Información
Análisis del partido de KPI Gaming vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

En el partido de Valorant entre KPI Gaming y Case Esports, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Split, y la victoria fue asegurada por KPI Gaming. El MVP de este partido fue purp0.


Análisis de KPI Gaming

El equipo KPI Gaming aseguró 14 de 26 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Split. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de KPI Gaming fueron purp0, que contribuyó con 31 bajas, y insider, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 17593 de daño total.


En el lado defensivo, KPI Gaming mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Case Esports

El equipo Case Esports logró asegurar 12 de 26 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Case Esports fueron Lime, que contribuyó con 19 bajas, y GatsH, que aportó 20 bajas. 16479 de daño total por parte de Case Esports no pudo evitar que KPI Gaming asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Case Esports luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha