KPI Gaming 스코어보드

+/-

맵 평균 ACS

Skye

31

17

10

+14

211

5:1

9

0

Split331

331

+22%

Cypher

20

14

3

+6

137

1:2

4

1

Split207

207

+13%

Omen

17

17

14

0

125

2:3

5

0

Split204

204

-3%

Breach

15

14

12

+1

102

1:3

2

1

Split163

163

+8%

Raze

12

23

7

-11

101

4:4

2

0

Split143

143

-38%

총계

95

85

46

+10

676

13:13

22

2

Split210

210

0%

Case Esports 스코어보드

+/-

맵 평균 ACS

Yoru

19

21

4

-2

134

5:4

7

0

Split218

218

-13%

Omen

20

18

10

+2

152

3:2

6

0

Split217

217

+30%

Breach

17

19

12

-2

125

0:0

6

0

Split191

191

-4%

Sova

16

19

7

-3

123

2:4

5

0

Split189

189

-10%

Cypher

12

18

4

-6

100

3:3

1

0

Split151

151

-25%

총계

84

95

37

-11

634

13:13

25

0

Split193

193

-5%

Giveaway
라인업
라인업
라인업
팀의 장점

ACS

210

193

Split17

라운드 승리

14

12

Split2

95

84

Split11

데미지

17.59K

16.48K

Split1114

경제

505.6K

474K

Split31600

정보
Bo3.gg 팀이 분석한 KPI Gaming 대 Case Esports 경기 분석

KPI Gaming와 Case Esports 간의 Valorant 경기에서 1-0의 점수로 긴장감 넘치는 전투가 펼쳐졌으며, Split 맵에서 경기가 진행되었습니다. 승리는 KPI Gaming에게 돌아갔습니다. 이 경기의 MVP는 purp0입니다.


KPI Gaming 분석

KPI Gaming 팀은 26 라운드 중 14 라운드를 승리하며 다양한 상황에 적응하고 제어하는 능력을 보여주었습니다. 그들은 Split 맵에서 승리를 거두었으며, 경기 중 0개의 폭탄을 성공적으로 설치했습니다.


KPI Gaming 팀의 뛰어난 선수들로는 purp0가 31 킬을 기록했고, insider가 20 킬을 기록했습니다. 이들의 뛰어난 실력은 승리에 중요한 역할을 했습니다. 팀은 협력적인 노력 덕분에 17593의 총 대미지를 가했습니다.


수비 측면에서, KPI Gaming는 8개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 견고한 수비를 펼쳤습니다. 그들의 수비 조정과 사이트 제어는 매우 중요한 역할을 했습니다.


Case Esports 분석

Case Esports 팀은 26 라운드 중 12 라운드를 승리했지만, 상대 전략에 적응하는 데 어려움을 겪었습니다. 경기 중 2개의 폭탄 설치가 있었지만, 팀을 승리로 이끌지는 못했습니다.


Case Esports 팀의 뛰어난 선수들로는 Lime가 19 킬을 기록했고, GatsH가 20 킬을 기록했습니다. 하지만 16479의 총 대미지가 KPI Gaming의 승리를 막지 못했습니다.


수비 측면에서, Case Esports는 7개의 폭탄 설치를 성공적으로 방어하며 어려움을 겪었고, 사이트 제어를 유지하기가 어려웠습니다.

댓글
날짜별