KPI Gaming Marcador Split (M3)

+/-

RONDAS ACS

Skye

17

13

1

+4

192

1:1

4

0

280

+9%

Breach

11

17

11

-6

127

1:1

3

0

212

-11%

Raze

8

16

3

-8

121

4:4

0

0

165

-36%

Omen

9

14

5

-5

101

0:2

2

0

161

-27%

Viper

7

14

3

-7

91

2:1

1

1

132

-34%

Total

52

74

23

-22

632

8:9

10

1

190

-20%

Case Esports Marcador Split (M3)

+/-

RONDAS ACS

Viper

21

6

3

+15

182

2:1

5

1

302

+44%

Raze

15

11

7

+4

154

0:3

4

1

242

+8%

Reyna

14

12

1

+2

126

6:3

3

0

205

-1%

Astra

11

14

8

-3

115

1:0

3

0

190

-4%

Skye

13

9

5

+4

120

0:1

3

0

190

+6%

Total

74

52

24

+22

697

9:8

18

2

226

+11%

Ventaja de los equipos Split (M3)
Información
Análisis del mapa de KPI Gaming vs Case Esports por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case Esports en Split

Case Esports demostró su destreza en Split, asegurando 13 de 17 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case Esports en Split fueron Kiles, quien contribuyó con 21 bajas, y paTiTek, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Split, el equipo infligió un total de 11864 de daño total.


En el lado defensivo de Split, Case Esports mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de KPI Gaming en Split

Split resultó ser un campo de batalla desafiante para KPI Gaming, ya que lograron asegurar 4 de 17 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de KPI Gaming en Split incluyeron a purp0, quien contribuyó con 17 bajas, y dimax, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 10749 de daño total, KPI Gaming no pudo evitar que Case Esports asegurara la victoria en Split


En el lado defensivo de Split, KPI Gaming tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha