KPI Gaming Scoretavle Split (K3)

+/-

RUNDE ACS

Skye

17

13

1

+4

192

1:1

4

0

280

+9%

Breach

11

17

11

-6

127

1:1

3

0

212

-11%

Raze

8

16

3

-8

121

4:4

0

0

165

-36%

Omen

9

14

5

-5

101

0:2

2

0

161

-27%

Viper

7

14

3

-7

91

2:1

1

1

132

-34%

Total

52

74

23

-22

632

8:9

10

1

190

-20%

Case Esports Scoretavle Split (K3)

+/-

RUNDE ACS

Viper

21

6

3

+15

182

2:1

5

1

302

+44%

Raze

15

11

7

+4

154

0:3

4

1

242

+8%

Reyna

14

12

1

+2

126

6:3

3

0

205

-1%

Astra

11

14

8

-3

115

1:0

3

0

190

-4%

Skye

13

9

5

+4

120

0:1

3

0

190

+6%

Total

74

52

24

+22

697

9:8

18

2

226

+11%

Holdfordel Split (K3)
Info
Kortanalyse af KPI Gaming vs Case Esports af Bo3.gg Teamet

Case Esports på Split Analyse

Case Esports viste deres dygtighed på Split ved at sikre 13 ud af 17 runder, hvilket demonstrerede deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer på dette specifikke kort. Sejren på dette kort bidrog til deres samlede succes i kampen.


De fremtrædende spillere for Case Esports på Split var Kiles, der bidrog med 21 drab, og paTiTek, der tilføjede 15 drab til holdets indsats. Deres exceptionelle færdigheder og koordination var afgørende for at sikre kortsejren. Under hele kampen på Split forvoldte holdet i alt 11864 samlet skade.


På den defensive side af Split holdt Case Esports deres position stærkt og forsvarede med succes 4 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder på dette kort viste sig at være afgørende for sejren.


KPI Gaming på Split Analyse

Split viste sig at være et udfordrende slagmark for KPI Gaming, da de formåede at sikre 4 ud af 17 runder på dette kort. At tilpasse sig modstanderens strategier på dette specifikke kort viste sig at være vanskeligt for dem.


De fremtrædende spillere for KPI Gaming på Split inkluderede purp0, der bidrog med 17 drab, og dimax, der tilføjede 11 drab. På trods af deres individuelle indsats og den samlede skade på 10749, kunne KPI Gaming ikke forhindre Case Esports i at sikre sejren på Split


På den defensive side af Split kæmpede KPI Gaming med at holde deres position og forsvarede med succes 3 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer på dette kort, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.

Kommentarer
Efter dato