El reconocido periodista Richard Lewis, en su video, acusó a ESL y BLAST de competencia desleal. Según él, los equipos más grandes están ignorando los torneos de PGL debido a acuerdos no oficiales con ESL. Todo esto ocurre en el contexto de la coincidencia de dos grandes torneos: IEM Dallas y PGL Astana.

Los torneos de PGL ofrecen un mayor fondo de premios, pero los equipos de élite aún eligen ESL. Según Lewis, aquí hay presión involucrada: ESL supuestamente exige que los equipos coordinen su participación en torneos de terceros si las fechas coinciden. Esto parece un intento de monopolizar el calendario de los deportes electrónicos.

Cómo ESL y BLAST comprimen el mercado

La historia del boicot a los torneos de PGL se intensificó después de que los equipos principales prefirieron IEM Dallas en lugar de PGL Astana, aunque este último ofrecía un mayor fondo de premios. El periodista Richard Lewis afirma que esto es el resultado de acuerdos no oficiales entre ESL y las principales organizaciones. Según él, ESL exige que los equipos coordinen su participación en torneos de terceros cuando las fechas se superponen, controlando de facto dónde y cuándo pueden competir los jugadores.

La presión adicional proviene del entorno informativo: en Reddit, las publicaciones que critican a PGL reciben aprobación, mientras que las críticas a ESL a menudo se eliminan. Lewis considera esto un signo de un claro sesgo hacia los grandes operadores. Mientras Valve guarda silencio, ESL y BLAST aumentan su influencia, y si la situación no cambia, es posible que los organizadores independientes simplemente no tengan lugar en la escena.

Cabe señalar que Lewis ha trabajado exclusivamente en torneos de PGL en los últimos años. Él asegura que no persigue intereses personales, pero este hecho aún debe tenerse en cuenta para comprender y evaluar toda la situación.

Si el mercado de torneos continúa reduciéndose a uno o dos operadores, podemos olvidar la diversidad de formatos y nuevos nombres. Sin la intervención de Valve y reglas justas, la industria corre el riesgo de convertirse en un club cerrado donde todo se decide mediante acuerdos tras bambalinas, lo que significa que tanto los equipos como los espectadores saldrán perdiendo.