En los deportes electrónicos, rara vez se ve que el destino de un partido importante se decida lanzando una moneda. Sin embargo, precisamente así terminó el enfrentamiento entre Aurora y Ninjas in Pyjamas en las clasificatorias cerradas de CCT Season 2 Europe Series 18. Ambos equipos se encontraron en una situación en la que no podían jugar el tercer mapa, y se tomó la decisión de manera aleatoria.

Este caso se convirtió en un ejemplo claro de lo saturado que puede estar el calendario de los equipos profesionales. Debido a conflictos de programación y la coincidencia de torneos, incluso equipos modestos se enfrentan a decisiones difíciles, que en este caso se redujeron a pura suerte.

¿Cómo sucedió esto?

El partido entre Aurora y NiP se llevaba a cabo en el marco de las clasificatorias cerradas de CCT Season 2 Europe Series 18. Se esperaba que el enfrentamiento fuera intenso, sin embargo, era el primer juego del grupo, por lo que determinaba si un equipo tendría otra oportunidad para avanzar o no. Ambos equipos ganaron en sus respectivos mapas, llevando la serie a un decisivo tercer mapa.

Sin embargo, surgió un problema inesperado: tanto Aurora como NiP estaban retrasándose para sus partidos de clasificación al BLAST, otro torneo prestigioso. Esto hizo imposible continuar el juego, ya que ambos equipos arriesgaban perder encuentros más importantes.

Una moneda en lugar del tercer mapa

Dado que no se logró un acuerdo para reprogramar el partido, los representantes de ambos equipos decidieron determinar al ganador lanzando una moneda en línea. En esta singular lotería, la suerte sonrió a NiP, quienes obtuvieron la victoria técnica en el tercer mapa.

Este caso plantea importantes preguntas sobre los torneos cruzados y el calendario saturado de los equipos de alto nivel. Quizás los organizadores deberían prestar más atención a las programaciones para no obligar a los jugadores a elegir entre torneos.