DRILLAS y su participación en el RMR Asiático han generado una tormenta de emociones en la comunidad de Counter-Strike. Algunos jugadores y expertos defienden al equipo, señalando que actuaron de acuerdo con las reglas, mientras que otros condenan tal participación como un 'abuso de huecos legales'. La situación ha desatado numerosas discusiones en las redes sociales, y las opiniones están divididas.

Posición de Richard Lewis: ‘Es una farsa’

El famoso periodista británico Richard Lewis criticó duramente a DRILLAS. En su publicación, escribió: ‘Me alegra que esta farsa haya terminado. Un mundial donde se explotan las reglas para permitir que un streamer gane dinero con su propia cara en el juego es una basura.’ Lewis también instó a Valve a cerrar huecos legales similares en el futuro. Sus palabras provocaron acaloradas discusiones, con muchos condenando el tono severo del periodista, en particular debido a sus insultos personales. Uno de los mensajes de Lewis contenía un comentario grosero que causó indignación en la comunidad: ‘¿Es esto normal? ¡Tiene 40 años y escribe esto!’

LEE MÁS: FlyQuest avanza al Perfect World Shanghai Major, toma revancha sobre Lynn Vision

innersh1ne: una posición dura

El analista ruso innersh1ne también se pronunció contra DRILLAS, diciendo que el equipo ‘abusó de las reglas’. Añadió que estaba contento de verlos fracasar en el RMR Asiático. Sin embargo, leniniw respondió diciendo: ‘¿Y qué hay del equipo Wildcard? Fueron al major con dos suecos y un africano. ¿O el equipo GR con cinco rusos en el RMR Asiático? ¿Por qué es un abuso para DRILLAS y no para ellos?’ Leniniw también enfatizó que el problema debería encontrarse en las reglas, no en el equipo.

Leniniw también agregó: ‘DRILLAS no inventó estas reglas. ¿Cómo pueden llegar al RMR Europeo? No pueden. En Europa, todo se decide a través del ranking, y no hay calificaciones.’ Sus palabras fueron apoyadas por algunos usuarios, señalando las deficiencias del sistema.

Defensa de DRILLAS

Muchas cuentas populares en X dijeron que el equipo actuó dentro de las reglas y no merecía tal ola de odio. James Banks, presentador y periodista, también apoyó a DRILLAS, expresando su gratitud a todos los que apoyaron al equipo: ‘¡Mucho amor de un gran hombre para aquellos que apoyaron a DRILLAS!’. OhnePixel respondió con memes y comentarios positivos sobre el equipo, lo que atrajo atención adicional.

LEE MÁS: Wildcard y MIBR avanzan al Perfect World Shanghai Major sin una sola derrota

Comentarios de la comunidad: una división de opiniones

Las redes sociales se inundaron de memes y controversias sobre la participación de DRILLAS. Representantes del segmento chino de la comunidad expresaron indignación por la participación del equipo europeo en la clasificación asiática. Al mismo tiempo, muchos jugadores europeos y americanos, como Counter-Strike Professor, Mauisnake y Statmeister, apoyaron a DRILLAS, señalando que el problema radica en las reglas mismas, no en su uso. Professor Counter-Strike escribió: ‘La historia de DRILLAS fue divertida y añadió interés a todo el torneo, pero me alegra que haya terminado así.’

Statmeister incluso bromeó sugiriendo alineaciones para DRILLAS si deciden regresar.

¿Qué sigue?

Esta situación ha destacado la importancia de revisar las reglas para las clasificatorias regionales. Aunque DRILLAS ya ha salido de la competencia, el debate en torno a su participación seguirá siendo relevante durante mucho tiempo. Leniniw concluyó: ‘Hay reglas, y DRILLAS no las inventó. ¿Cómo pueden llegar a Europa? Todo se trata del ranking, y no hay calificaciones.’ La comunidad de Counter-Strike ha demostrado una vez más que cualquier situación controvertida puede causar una tormenta de emociones y ruidosos debates.