0 Comentarios
169
209
53
-40
351
28:25
37
6
Anubis6.7
-9%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:23s01:25s
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3014
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
11.13.6
Humo lanzado en un mapa
2214.5022
Clutch (oponentes)
2
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:25s
Bajas con USP en un mapa
31.6027
Daño de USP (promedio/ronda)
17.54.8
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.12.1
Bajas con M4A1 en un mapa
114.4189
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
56%
Inferno
52%
Mirage
30%
Dust II
25%
Vertigo
18%
Nuke
11%
Anubis
6%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
76
Inferno
52%
33
9
Mirage
52%
46
15
Dust II
50%
16
10
Vertigo
39%
36
26
Nuke
65%
37
5
Anubis
70%
105
0
Últimos 5 mapas
Ancient
56%
34
9
Inferno
0%
1
54
Mirage
82%
28
9
Dust II
25%
8
13
Vertigo
57%
21
14
Nuke
54%
37
10
Anubis
64%
39
5
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wwlll
- wwwww
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Sangal por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Sangal, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Sangal. El MVP de este partido fue xfl0ud.
Análisis de Sangal
El equipo Sangal aseguró 32 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sangal fueron xfl0ud, que contribuyó con 48 bajas, y SaMey, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22024 de daño total.
En el lado defensivo, Sangal mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 21 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 43 bajas, y aVN, que aportó 36 bajas. 18973 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Sangal asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios