Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

43

37

11

+6

79

3:5

12

3

Mirage4.8

6.5

+9%

36

42

15

-6

73

7:1

7

1

Mirage4.2

6.0

+2%

33

43

8

-10

76

11:10

7

0

Mirage4.2

5.6

-15%

29

42

8

-13

60

6:4

6

1

Mirage5

5.3

-21%

28

45

11

-17

62

1:5

5

1

Mirage3.6

4.9

-20%

Total

169

209

53

-40

351

28:25

37

6

Anubis6.7

5.7

-9%

Sangal Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

48

34

18

+14

107

7:8

14

1

Mirage6.9

7.2

+22%

42

28

15

+14

83

6:6

9

1

Mirage8.7

7.0

+19%

40

36

11

+4

85

8:5

10

1

Mirage8.5

6.9

+2%

46

33

12

+13

77

4:6

12

0

Mirage8.1

6.7

+19%

33

39

13

-6

67

0:3

8

1

Mirage6.4

5.8

-8%

Total

209

170

69

+39

419

25:28

53

4

Anubis5.9

6.7

+11%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.7

6.7

Mirage3.4

Rondas ganadas

21

32

Mirage12

Bajas

169

209

Mirage33

Daño

18.97K

22.02K

Mirage2605

Economía

997.9K

1.1M

Mirage76000

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
selección
Dust II
Dust II
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

56%

Inferno

52%

Mirage

30%

Dust II

25%

Vertigo

18%

Nuke

11%

Anubis

6%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

76

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

52%

33

9

w
w
w
l
l

Mirage

52%

46

15

w
l
w
l
l

Dust II

50%

16

10

w
w
w
l
l

Vertigo

39%

36

26

l
w
w
w
w

Nuke

65%

37

5

l
w
l
w
w

Anubis

70%

105

0

w
w
l
w
w

Últimos 5 mapas

Ancient

56%

34

9

l
w
w
l
w

Inferno

0%

1

54

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

82%

28

9

w
w
w
w
w

Dust II

25%

8

13

fb
l
l
w
fb

Vertigo

57%

21

14

w
w
w
w
w

Nuke

54%

37

10

w
l
w
w
fb

Anubis

64%

39

5

w
w
w
w
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Sangal por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Sangal, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Sangal. El MVP de este partido fue xfl0ud.


Análisis de Sangal

El equipo Sangal aseguró 32 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sangal fueron xfl0ud, que contribuyó con 48 bajas, y SaMey, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22024 de daño total.


En el lado defensivo, Sangal mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 21 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 43 bajas, y aVN, que aportó 36 bajas. 18973 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Sangal asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha