204
241
59
-37
345
34:33
53
4
Mirage5.3
-7%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:34s01:28s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:28s
Bajas con Galil en un mapa
41.8115
Bajas con Deagle en un mapa
51.6865
Bajas con Glock en un mapa
31.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
14.83.8
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.92
Bajas con Deagle en un mapa
41.6865
Daño de Deagle (promedio/ronda)
17.65.4
Bajas con Glock en un mapa
31.4398
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
59%
Vertigo
41%
Ancient
40%
Overpass
35%
Mirage
14%
Anubis
14%
Inferno
5%
Últimos 5 mapas
Nuke
59%
39
3
Vertigo
54%
24
27
Ancient
0%
0
65
Overpass
35%
26
29
Mirage
46%
41
6
Anubis
68%
38
1
Inferno
46%
28
6
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
36
Vertigo
13%
15
10
Ancient
40%
25
3
Overpass
70%
10
10
Mirage
60%
20
2
Anubis
54%
13
7
Inferno
41%
17
10
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wwwlw
- wwllw
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Sangal por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Sangal, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Vertigo, Mirage, y la victoria fue asegurada por Sangal. El MVP de este partido fue PANIX.
Análisis de Sangal
El equipo Sangal aseguró 36 de 67 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sangal fueron PANIX, que contribuyó con 55 bajas, y sausol, que aportó 56 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 25664 de daño total.
En el lado defensivo, Sangal mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 31 de 67 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 48 bajas, y aVN, que aportó 42 bajas. 23071 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Sangal asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios