0 Comentarios
208
207
61
+1
360
34:29
59
3
Anubis5.8
-1%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:20s01:26s
Bajas con HE en un mapa
21.1227
Daño de HE (promedio/ronda)
16.23.4
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.94
Bajas con AK47 en un mapa
166.5888
Daño de AK47 (promedio/ronda)
71.125.3
Daño (total/ronda)
42173
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
57%
Inferno
54%
Vertigo
18%
Nuke
17%
Mirage
17%
Anubis
6%
Overpass
2%
Últimos 5 mapas
Ancient
57%
28
5
Inferno
0%
3
35
Vertigo
29%
17
11
Nuke
42%
12
24
Mirage
65%
20
8
Anubis
56%
27
6
Overpass
44%
18
10
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
62
Inferno
54%
24
13
Vertigo
47%
30
10
Nuke
59%
27
4
Mirage
48%
27
19
Anubis
62%
55
0
Overpass
46%
24
26
Últimos resultados
Partidos anteriores
- lwlww
- lllww
Información
Análisis del partido de Sangal vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Sangal y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por Sangal. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Sangal
El equipo Sangal aseguró 33 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Anubis. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Sangal fueron jottAAA, que contribuyó con 42 bajas, y SaMey, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21974 de daño total.
En el lado defensivo, Sangal mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 31 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 50 bajas, y Cjoffo, que aportó 40 bajas. 22954 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Sangal asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios