Sangal Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

42

42

10

0

70

7:7

9

1

Anubis5

6.0

-6%

41

38

13

+3

61

4:2

9

0

Anubis7

5.9

-6%

40

43

12

-3

69

6:8

9

1

Anubis5.7

5.9

-2%

44

43

9

+1

72

6:9

14

0

Anubis6.2

5.9

-1%

39

44

12

-5

71

5:8

11

0

Anubis5.5

5.8

0%

Total

206

210

56

-4

344

28:34

52

2

Anubis5.9

5.9

-3%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

46

13

+4

90

7:5

17

0

Anubis6.1

6.5

+6%

40

36

12

+4

74

5:5

12

3

Anubis6.4

6.3

+5%

51

47

12

+4

82

9:10

12

0

Anubis6.6

6.2

+8%

40

38

11

+2

67

9:5

12

0

Anubis5.2

6.0

-5%

27

40

13

-13

47

4:4

6

0

Anubis4.7

4.9

-18%

Total

208

207

61

+1

360

34:29

59

3

Anubis5.8

6.0

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6

Anubis0.1

Rondas ganadas

33

31

Anubis2

Bajas

206

208

Anubis2

Daño

21.97K

22.95K

Anubis-202

Economía

1.3M

1.28M

Anubis-8350

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
selección
Overpass
Overpass
selección
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

57%

Inferno

54%

Vertigo

18%

Nuke

17%

Mirage

17%

Anubis

6%

Overpass

2%

Últimos 5 mapas

Ancient

57%

28

5

l
w
l
l
w

Inferno

0%

3

35

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

29%

17

11

w
l
w
w

Nuke

42%

12

24

l
l
w
l
l

Mirage

65%

20

8

l
w
w
fb
w

Anubis

56%

27

6

l
l
l
w
w

Overpass

44%

18

10

w
w
l
l
w

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

62

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

54%

24

13

w
l
w
l
l

Vertigo

47%

30

10

l
w
l
l
l

Nuke

59%

27

4

l
w
l
w
l

Mirage

48%

27

19

w
w
l
w
w

Anubis

62%

55

0

l
l
l
l
w

Overpass

46%

24

26

l
l
l
w
w
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Sangal vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Sangal y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por Sangal. El MVP de este partido fue nEMANHA.


Análisis de Sangal

El equipo Sangal aseguró 33 de 64 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Anubis. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Sangal fueron jottAAA, que contribuyó con 42 bajas, y SaMey, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21974 de daño total.


En el lado defensivo, Sangal mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 31 de 64 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 50 bajas, y Cjoffo, que aportó 40 bajas. 22954 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Sangal asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha