Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

43

33

9

+10

92

7:7

14

1

Mirage6.5

6.8

+12%

38

28

9

+10

82

3:4

8

0

Mirage6.5

6.6

+24%

33

26

4

+7

66

6:2

9

2

Mirage5.6

6.5

-1%

29

30

17

-1

78

7:2

5

0

Mirage6.7

6.2

+1%

28

29

14

-1

64

5:3

8

2

Mirage7.1

6.2

-3%

Total

171

146

53

+25

381

28:18

44

5

Mirage6.5

6.5

+7%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

33

34

12

-1

72

7:6

8

1

Mirage5.6

6.3

-1%

33

38

12

-5

90

6:7

9

0

Mirage6.4

6.2

-6%

31

32

10

-1

71

2:2

7

1

Mirage4.6

6.0

-2%

27

37

6

-10

63

2:9

6

2

Mirage5.9

5.4

-18%

22

32

8

-10

55

1:4

4

1

Mirage5.1

4.9

-14%

Total

146

173

48

-27

351

18:28

34

5

Mirage5.5

5.8

-8%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.8

Mirage1

Rondas ganadas

26

22

Mirage2

Bajas

171

146

Mirage19

Daño

18.31K

16.84K

Mirage1055

Economía

970.5K

919.35K

Mirage22900

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

69%

Ancient

61%

Dust II

23%

Vertigo

22%

Inferno

16%

Mirage

10%

Anubis

5%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

55

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

61%

75

3

l
l
w
w
w

Dust II

31%

13

11

l
l
l
w

Vertigo

60%

42

7

w
w
w
w
w

Inferno

41%

29

15

l
l
l
l

Mirage

62%

52

9

w
w
l
w
w

Anubis

64%

55

7

w
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

69%

36

3

l
w
l
l
w

Ancient

0%

0

73

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

54%

13

10

w
w
l
w
w

Vertigo

38%

37

23

l
l
w
w
w

Inferno

57%

30

12

l
w
w
w
w

Mirage

52%

44

16

l
l
w
l
w

Anubis

69%

100

0

w
w
l
w
w
Información
Análisis del partido de Passion UA vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Passion UA y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue jackasmo.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA aseguró 26 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Mirage. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron jackasmo, que contribuyó con 43 bajas, y ZeRRoFIX, que aportó 38 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18311 de daño total.


En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 22 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 33 bajas, y nEMANHA, que aportó 33 bajas. 16845 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha