Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

49

52

16

-3

88

16:10

12

0

Mirage6.3

6.4

-4%

36

51

18

-15

67

10:9

10

1

Mirage5.7

5.6

-16%

44

51

6

-7

61

4:7

10

0

Mirage4.5

5.5

-11%

33

49

11

-16

58

0:8

6

1

Mirage4

4.9

-17%

33

49

10

-16

45

1:4

10

1

Mirage5.1

4.7

-19%

Total

195

252

61

-57

318

31:38

48

3

Mirage5.1

5.4

-14%

Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

55

40

15

+15

86

8:9

16

1

Mirage7

6.9

+11%

49

38

14

+11

81

10:4

12

0

Mirage5.6

6.8

+14%

54

37

16

+17

73

9:7

16

2

Mirage6.7

6.4

+10%

41

39

21

+2

76

5:5

8

1

Mirage5.9

6.0

+6%

45

44

9

+1

67

6:6

13

1

Mirage5.3

5.8

+7%

Total

244

198

75

+46

383

38:31

65

5

Mirage6.1

6.4

+10%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.4

6.4

Mirage1

Rondas ganadas

30

40

Mirage3

Bajas

195

244

Mirage20

Daño

22.64K

26.33K

Mirage1611

Economía

1.43M

1.64M

Mirage70250

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
selección
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

72%

Ancient

57%

Vertigo

21%

Dust II

20%

Anubis

3%

Mirage

1%

Inferno

0%

Últimos 5 mapas

Nuke

72%

39

4

w
l
l
w
w

Ancient

0%

0

78

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

30%

37

23

w
l
w
l
l

Dust II

20%

5

6

l
l
l
w

Anubis

66%

87

0

w
w
w
w
w

Mirage

56%

39

22

l
l
w
l
w

Inferno

48%

25

15

l
w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

46

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

57%

60

1

w
w
w
w
w

Vertigo

51%

37

6

w
l
l
l
l

Dust II

40%

5

6

w
l
l
l

Anubis

63%

40

7

w
w
w
w
w

Mirage

57%

44

8

w
w
l
l
w

Inferno

48%

23

12

w
l
w
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y Passion UA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Dust II, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue jackasmo.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA aseguró 40 de 70 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron jackasmo, que contribuyó con 55 bajas, y fear, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26329 de daño total.


En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 24 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 30 de 70 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 49 bajas, y brutmonster, que aportó 36 bajas. 22638 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha