0 Comentarios
191
210
54
-19
349
29:30
46
4
Dust II6.3
-5%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
13.23.4
Bajas con USP en un mapa
41.6074
Daño de USP (promedio/ronda)
13.34.7
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:43s00:37s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6829
Daño de USP (promedio/ronda)
154.7
Daño de HE (total/ronda)
22926.4
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:16s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:18s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:19s00:05s
Alineaciones
Alineación
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
67%
Ancient
60%
Dust II
20%
Vertigo
20%
Anubis
6%
Inferno
4%
Mirage
4%
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
47
Ancient
60%
65
1
Dust II
30%
10
6
Vertigo
55%
40
6
Anubis
61%
46
7
Inferno
46%
26
13
Mirage
57%
46
8
Últimos 5 mapas
Nuke
67%
42
3
Ancient
0%
0
76
Dust II
50%
10
9
Vertigo
35%
37
23
Anubis
67%
97
0
Inferno
50%
28
14
Mirage
53%
43
20
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wlwww
- lwllw
Información
Análisis del partido de Passion UA vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Passion UA y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-1, en los siguientes mapas: Dust II, Vertigo, Anubis, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue jackasmo.
Análisis de Passion UA
El equipo Passion UA aseguró 31 de 60 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Passion UA fueron jackasmo, que contribuyó con 44 bajas, y Jambo, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22818 de daño total.
En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 29 de 60 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 41 bajas, y aVN, que aportó 38 bajas. 21245 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios