Passion UA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

44

39

19

+5

95

4:5

12

1

Anubis4.6

6.6

+9%

43

35

15

+8

76

5:5

11

0

Anubis5.4

6.3

+5%

37

37

15

0

72

11:9

8

0

Anubis4.8

6.1

+8%

40

40

17

0

74

4:6

12

0

Anubis6.1

6.0

+1%

40

42

7

-2

70

5:3

8

0

Anubis5.9

5.8

+1%

Total

204

193

73

+11

388

29:28

51

1

Dust II5.8

6.1

+5%

Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

41

12

0

77

8:8

15

1

Anubis5.9

6.1

+2%

38

39

8

-1

63

3:4

9

0

Anubis6.1

5.7

0%

40

44

12

-4

70

8:6

10

1

Anubis7.4

5.7

-8%

35

44

13

-9

75

8:5

6

1

Anubis5.6

5.6

-13%

37

42

9

-5

65

2:7

6

1

Anubis5.6

5.6

-7%

Total

191

210

54

-19

349

29:30

46

4

Dust II6.3

5.7

-5%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

5.7

Anubis0.8

Rondas ganadas

31

29

Anubis5

Bajas

204

191

Anubis12

Daño

22.82K

21.25K

Anubis803

Economía

1.24M

1.15M

Anubis26550

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

67%

Ancient

60%

Dust II

20%

Vertigo

20%

Anubis

6%

Inferno

4%

Mirage

4%

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

47

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

60%

65

1

w
w
w
w
w

Dust II

30%

10

6

w
l
l
l
w

Vertigo

55%

40

6

l
l
l
w
w

Anubis

61%

46

7

l
l
w
w
w

Inferno

46%

26

13

w
l
l
w
l

Mirage

57%

46

8

l
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Nuke

67%

42

3

l
w
l
w
l

Ancient

0%

0

76

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

50%

10

9

l
w
l
w
w

Vertigo

35%

37

23

l
l
w
l
w

Anubis

67%

97

0

w
l
w
l
w

Inferno

50%

28

14

l
w
w
l
w

Mirage

53%

43

20

w
l
w
l
l
Información
Análisis del partido de Passion UA vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Passion UA y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-1, en los siguientes mapas: Dust II, Vertigo, Anubis, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue jackasmo.


Análisis de Passion UA

El equipo Passion UA aseguró 31 de 60 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Passion UA fueron jackasmo, que contribuyó con 44 bajas, y Jambo, que aportó 43 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22818 de daño total.


En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 29 de 60 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 41 bajas, y aVN, que aportó 38 bajas. 21245 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha