0 Comentarios
306
312
55
-6
374
48:42
74
5
Nuke5.4
+3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Suplente
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
48%
Ancient
46%
Inferno
42%
Dust II
32%
Nuke
30%
Vertigo
10%
Overpass
6%
Últimos 5 mapas
Mirage
48%
29
1
Ancient
0%
3
11
Inferno
14%
21
1
Dust II
60%
10
3
Nuke
43%
14
2
Vertigo
60%
5
8
Overpass
33%
3
11
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
20
Ancient
46%
46
1
Inferno
56%
27
2
Dust II
28%
18
6
Nuke
73%
22
4
Vertigo
50%
20
1
Overpass
27%
11
13
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlll
- wwlll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs PACT por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y PACT, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Vertigo, Dust II, y la victoria fue asegurada por PACT. El MVP de este partido fue fr3nd.
Análisis de PACT
El equipo PACT aseguró 90 de 90 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Dust II. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de PACT fueron fr3nd, que contribuyó con 73 bajas, y bnox, que aportó 65 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 34124 de daño total.
En el lado defensivo, PACT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 42 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 0 de 90 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 76 bajas, y aVN, que aportó 63 bajas. 33932 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que PACT asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios