0 Comentarios
77
65
21
+12
383
15:7
22
1
Overpass6.4
+7%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Puntuación del jugador (ronda)
34791011
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
64%
Inferno
50%
Ancient
33%
Anubis
22%
Overpass
21%
Mirage
13%
Vertigo
11%
Últimos 5 mapas
Nuke
64%
33
3
Inferno
50%
22
16
Ancient
0%
0
66
Anubis
65%
48
0
Overpass
46%
26
30
Mirage
37%
35
16
Vertigo
56%
27
15
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
4
Inferno
0%
2
0
Ancient
33%
9
0
Anubis
43%
7
0
Overpass
25%
4
1
Mirage
50%
8
0
Vertigo
67%
3
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwllw
- llwll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs NOM por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y NOM, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Overpass, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue nEMANHA.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron nEMANHA, que contribuyó con 17 bajas, y simke, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8433 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de NOM
El equipo NOM logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de NOM fueron Libido, que contribuyó con 19 bajas, y meztal, que aportó 15 bajas. 7041 de daño total por parte de NOM no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, NOM luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios