Overpass
13 - 9
Zero Tenacity Marcador Overpass (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

17

13

7

+4

93

7:2

6

0

7.5

+13%

20

13

0

+7

77

4:0

6

1

7.3

+19%

13

13

7

0

87

3:0

3

0

6.4

+14%

15

15

5

0

83

1:0

5

0

6.3

+6%

12

11

2

+1

43

0:5

2

0

4.7

-14%

Total

77

65

21

+12

383

15:7

22

1

6.4

+7%

NOM Marcador Overpass (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

19

15

2

+4

77

2:2

6

1

6.9

+21%

15

15

6

0

86

1:3

3

0

6.1

+21%

12

16

8

-4

62

1:3

2

0

5.3

-13%

11

16

4

-5

50

3:4

3

0

5.1

-22%

8

15

5

-7

46

0:3

2

0

4.3

0%

Total

65

77

25

-12

320

7:15

16

1

5.5

+2%

SkinClub Worldwide
Ventaja de los equipos Overpass (M1)
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Nuke

64%

Inferno

50%

Ancient

33%

Anubis

22%

Overpass

21%

Mirage

13%

Vertigo

11%

Últimos 5 mapas

Nuke

64%

33

3

l
w
w
w
l

Inferno

50%

22

16

l
w
l
w
l

Ancient

0%

0

66

fb
fb
fb
fb
fb

Anubis

65%

48

0

l
w
w
l
l

Overpass

46%

26

30

l
l
fb
w
l

Mirage

37%

35

16

w
w
fb
l
l

Vertigo

56%

27

15

w
w
l
w

Últimos 5 mapas

Nuke

0%

0

4

fb
fb
fb

Inferno

0%

2

0

l

Ancient

33%

9

0

l
l
w
l
l

Anubis

43%

7

0

w
l
l
w
l

Overpass

25%

4

1

l
w
l

Mirage

50%

8

0

w
l
w
l

Vertigo

67%

3

3

w
fb
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs NOM por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Zero Tenacity en Overpass

Zero Tenacity demostró su destreza en Overpass, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Overpass fueron nEMANHA, quien contribuyó con 17 bajas, y simke, que sumó 20 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Overpass, el equipo infligió un total de 8433 de daño total.


En el lado defensivo de Overpass, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de NOM en Overpass

Overpass resultó ser un campo de batalla desafiante para NOM, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de NOM en Overpass incluyeron a Libido, quien contribuyó con 19 bajas, y meztal, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7041 de daño total, NOM no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Overpass


En el lado defensivo de Overpass, NOM tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha