0 Comentarios
79
46
29
+33
449
15:3
25
0
+25%
46
79
10
-33
295
3:15
10
1
-20%
Ventaja de los equipos Mirage (M1)
Récords Mirage
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Deagle en un mapa
41.6755
Daño de Deagle (promedio/ronda)
22.25.4
Bajas con Glock en un mapa
31.4429
Daño de Glock (promedio/ronda)
17.33.9
Daño de HE (promedio/ronda)
12.13.4
Bajas con M4A1 en un mapa
124.5517
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
50.516.3
Bajas con USP en un mapa
41.6107
Daño de USP (promedio/ronda)
13.54.7
Bajas con Galil en un mapa
61.8161
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Zero Tenacity en Mirage
Zero Tenacity demostró su destreza en Mirage, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Mirage fueron simke, quien contribuyó con 22 bajas, y brutmonster, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Mirage, el equipo infligió un total de 8079 de daño total.
En el lado defensivo de Mirage, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de CYBERSHOKE en Mirage
Mirage resultó ser un campo de batalla desafiante para CYBERSHOKE, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de CYBERSHOKE en Mirage incluyeron a flamie, quien contribuyó con 15 bajas, y Re1GN, que sumó 10. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5310 de daño total, CYBERSHOKE no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria en Mirage
En el lado defensivo de Mirage, CYBERSHOKE tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios