0 Comentarios
212
198
71
+14
379
29:33
51
0
Anubis5.4
+3%
196
212
49
-16
345
33:29
44
4
Anubis6.4
+1%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2114.8354
Humo lanzado en un mapa
2314.8354
Bajas con Glock en un mapa
31.4429
Daño de Glock (promedio/ronda)
113.9
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.63.9
Puntuación del jugador (ronda)
34941011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Alineación
- Titular
- —
- —
- —
- —
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
55%
Inferno
52%
Overpass
43%
Anubis
31%
Nuke
28%
Vertigo
12%
Mirage
3%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
70
Inferno
52%
25
15
Overpass
43%
30
30
Anubis
69%
54
0
Nuke
61%
36
3
Vertigo
55%
29
15
Mirage
43%
35
19
Últimos 5 mapas
Ancient
55%
11
0
Inferno
0%
0
6
Overpass
0%
1
3
Anubis
38%
13
0
Nuke
33%
3
1
Vertigo
67%
3
1
Mirage
40%
5
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwlw
- wwwll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por CYBERSHOKE. El MVP de este partido fue simke.
Análisis de CYBERSHOKE
El equipo CYBERSHOKE aseguró 31 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Anubis. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron flamie, que contribuyó con 41 bajas, y Re1GN, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21584 de daño total.
En el lado defensivo, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 31 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 50 bajas, y Cjoffo, que aportó 45 bajas. 23245 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios