Zero Tenacity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

43

13

+7

90

7:4

13

0

Mirage8.8

6.8

+14%

45

36

17

+9

82

4:5

12

0

Mirage5.7

6.3

+13%

40

40

11

0

69

9:7

10

0

Mirage7.7

6.1

-7%

42

43

19

-1

75

6:11

10

0

Mirage7.2

5.7

-4%

35

36

11

-1

63

3:6

6

0

Mirage6.5

5.5

0%

Total

212

198

71

+14

379

29:33

51

0

Anubis5.4

6.1

+3%

CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

41

42

13

-1

82

3:3

11

2

Mirage7.2

6.5

+4%

49

42

10

+7

78

9:6

11

1

Mirage4.8

6.5

+9%

38

36

9

+2

66

7:6

10

1

Mirage4.4

5.9

+7%

41

44

8

-3

71

7:6

8

0

Mirage4.8

5.8

+2%

27

48

9

-21

48

7:8

4

0

Mirage2.7

4.6

-18%

Total

196

212

49

-16

345

33:29

44

4

Anubis6.4

5.8

+1%

Giveaway
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

5.8

Mirage2.4

Rondas ganadas

31

31

Mirage8

Bajas

212

196

Mirage33

Daño

23.25K

21.58K

Mirage2769

Economía

1.33M

1.2M

Mirage105600

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Overpass
Overpass
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
selección
Anubis
Anubis
selección
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Ancient

55%

Inferno

52%

Overpass

43%

Anubis

31%

Nuke

28%

Vertigo

12%

Mirage

3%

Últimos 5 mapas

Ancient

0%

0

70

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

52%

25

15

l
l
w
w
l

Overpass

43%

30

30

l
w
l
l
l

Anubis

69%

54

0

w
w
w
w
w

Nuke

61%

36

3

w
l
w
l
w

Vertigo

55%

29

15

w
l
w
w
l

Mirage

43%

35

19

l
l
w
w
l

Últimos 5 mapas

Ancient

55%

11

0

l
w
w
l

Inferno

0%

0

6

fb
fb
fb
fb

Overpass

0%

1

3

l
fb

Anubis

38%

13

0

l
w
w
w
l

Nuke

33%

3

1

l
fb
l

Vertigo

67%

3

1

l
w
w

Mirage

40%

5

2

l
w
l
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por CYBERSHOKE. El MVP de este partido fue simke.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE aseguró 31 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Anubis. También colocaron con éxito 9 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron flamie, que contribuyó con 41 bajas, y Re1GN, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21584 de daño total.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Zero Tenacity

El equipo Zero Tenacity logró asegurar 31 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 50 bajas, y Cjoffo, que aportó 45 bajas. 23245 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha