Zero Tenacity Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

14

13

5

+1

82

1:2

3

0

6.1

+8%

11

16

7

-5

57

2:3

2

0

5.5

-23%

12

17

5

-5

70

1:3

3

0

5.4

-12%

12

13

0

-1

56

1:1

1

0

5.3

-5%

12

14

4

-2

65

1:7

2

0

4.8

-12%

Total

61

73

21

-12

329

6:16

11

0

5.4

-9%

CYBERSHOKE Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

18

10

2

+8

74

4:1

4

0

7.1

+19%

16

13

4

+3

81

3:2

2

0

6.5

+16%

12

14

4

-2

67

5:0

2

0

6.2

+4%

13

10

3

+3

56

3:1

3

0

6.1

+7%

14

14

7

0

75

1:2

4

0

6.0

+1%

Total

73

61

20

+12

352

16:6

15

0

6.4

+9%

Ventaja de los equipos Anubis (M2)
Información
Análisis del mapa de Zero Tenacity vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg

Análisis de CYBERSHOKE en Anubis

CYBERSHOKE demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE en Anubis fueron Re1GN, quien contribuyó con 18 bajas, y sh1nejezzz, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 7745 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Zero Tenacity en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Zero Tenacity, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Zero Tenacity en Anubis incluyeron a Cjoffo, quien contribuyó con 14 bajas, y brutmonster, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7242 de daño total, Zero Tenacity no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, Zero Tenacity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha