0 Comentarios
256
270
70
-14
363
37:41
57
6
Nuke5.7
-2%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
11.93.4
Daño de HE (promedio/ronda)
15.43.4
Bajas con Molotov en un mapa
31.0818
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.32
Puntuación del jugador (ronda)
37281011
Aces del jugador
1
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Daño de Molotov (total/ronda)
10423.8
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
67%
Ancient
62%
Nuke
51%
Mirage
25%
Inferno
9%
Overpass
7%
Vertigo
4%
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
2
29
Ancient
62%
42
1
Nuke
14%
7
17
Mirage
65%
17
10
Inferno
43%
21
4
Overpass
50%
18
6
Vertigo
60%
10
10
Últimos 5 mapas
Anubis
67%
52
0
Ancient
0%
0
67
Nuke
65%
34
3
Mirage
40%
35
17
Inferno
52%
25
14
Overpass
43%
28
31
Vertigo
56%
27
14
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllll
- wwlwl
Información
Análisis del partido de GODSENT vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre GODSENT y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, Nuke, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue eraa.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 37 de 78 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Nuke. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron brutmonster, que contribuyó con 68 bajas, y Cjoffo, que aportó 50 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 28758 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de GODSENT
El equipo GODSENT logró asegurar 41 de 78 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de GODSENT fueron eraa, que contribuyó con 64 bajas, y Golden, que aportó 53 bajas. 28953 de daño total por parte de GODSENT no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, GODSENT luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios