0 Comentarios
160
212
27
-52
342
22:32
35
8
Vertigo5.5
-9%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- —
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
73%
Ancient
67%
Nuke
50%
Overpass
33%
Mirage
20%
Inferno
18%
Vertigo
17%
Últimos 5 mapas
Dust II
73%
11
3
Ancient
0%
3
11
Nuke
50%
14
2
Overpass
33%
3
11
Mirage
47%
30
1
Inferno
18%
22
1
Vertigo
50%
4
8
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
0
Ancient
67%
3
1
Nuke
0%
0
1
Overpass
0%
1
1
Mirage
67%
3
0
Inferno
0%
0
2
Vertigo
67%
3
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- llwll
- ll
Información
Análisis del partido de Zero Tenacity vs 163ON por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Zero Tenacity y 163ON, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Mirage, Vertigo, y la victoria fue asegurada por 163ON. El MVP de este partido fue FL4MUS.
Análisis de 163ON
El equipo 163ON aseguró 54 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Vertigo. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 163ON fueron FL4MUS, que contribuyó con 53 bajas, y sstiNiX, que aportó 51 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22457 de daño total.
En el lado defensivo, 163ON mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 26 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 0 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 37 bajas, y DiMKE, que aportó 34 bajas. 18436 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que 163ON asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios