MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

38

19

17

+19

92

4:3

7

1

Dust II6.4

7.0

+25%

45

28

10

+17

87

3:3

12

0

Dust II7.5

6.9

+19%

44

31

2

+13

74

6:8

13

0

Dust II6.7

6.5

+26%

39

26

11

+13

75

3:6

11

0

Dust II6.6

6.4

+15%

35

33

12

+2

81

6:11

7

1

Dust II6.3

6.1

+5%

Total

201

137

52

+64

408

22:31

50

2

Dust II6.7

6.6

+18%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

26

40

8

-14

73

11:6

7

2

Dust II5.4

6.0

-17%

37

41

5

-4

70

7:7

9

0

Dust II6.2

5.9

-1%

25

43

7

-18

59

5:3

7

2

Dust II4.7

5.3

-28%

26

35

2

-9

52

4:3

4

1

Dust II4.8

5.2

-17%

22

43

12

-21

54

4:3

6

0

Dust II5.3

4.9

-22%

Total

136

202

34

-66

308

31:22

33

5

Dust II5.3

5.5

-17%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.5

Dust II1.4

Rondas ganadas

32

21

Dust II4

Bajas

201

136

Dust II34

Daño

21.61K

16.27K

Dust II3199

Economía

1.18M

1.03M

Dust II69300

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Dust II
Dust II
selección
Overpass
Overpass
selección
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
veto
Train
Train
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

35%

Dust II

22%

Overpass

20%

Vertigo

19%

Nuke

15%

Train

4%

Mirage

0%

Últimos 5 mapas

Inferno

33%

12

7

w
l
w
l
l

Dust II

55%

11

4

w
l
w
w
l

Overpass

20%

5

14

l
l
fb
l
l

Vertigo

27%

11

1

l
l
w
l
l

Nuke

58%

12

9

fb
fb
fb
fb
fb

Train

50%

4

3

w
l
l
w

Mirage

40%

5

11

w
fb
w
l
l

Últimos 5 mapas

Inferno

68%

25

1

w
w
w
w
l

Dust II

33%

6

25

fb
w
w
fb
fb

Overpass

40%

15

4

w
l
l
w
l

Vertigo

46%

13

11

l
w
w
l
l

Nuke

43%

7

29

fb
fb
fb
fb
fb

Train

54%

13

1

w
w
l
w
w

Mirage

40%

15

6

w
l
w
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de MIBR vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre MIBR y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Overpass, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue boltz.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR aseguró 32 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Overpass. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de MIBR fueron boltz, que contribuyó con 38 bajas, y shz, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21606 de daño total.


En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 21 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Brollan, que contribuyó con 26 bajas, y Jackinho, que aportó 37 bajas. 16265 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha