0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Deagle (promedio/ronda)
16.25.4
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:48s00:39s
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
40.212.7
Bajas con USP en un mapa
41.616
Daño de USP (promedio/ronda)
14.54.6
Puntuación del jugador (ronda)
38301012
Disparos (total/ronda)
9416
Puntuación del jugador (ronda)
35861012
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
35%
Dust II
22%
Overpass
20%
Vertigo
19%
Nuke
15%
Train
4%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
33%
12
7
Dust II
55%
11
4
Overpass
20%
5
14
Vertigo
27%
11
1
Nuke
58%
12
9
Train
50%
4
3
Mirage
40%
5
11
Últimos 5 mapas
Inferno
68%
25
1
Dust II
33%
6
25
Overpass
40%
15
4
Vertigo
46%
13
11
Nuke
43%
7
29
Train
54%
13
1
Mirage
40%
15
6
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de MIBR vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Overpass, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue boltz.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR aseguró 32 de 53 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Overpass. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR fueron boltz, que contribuyó con 38 bajas, y shz, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21606 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic logró asegurar 21 de 53 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de fnatic fueron Brollan, que contribuyó con 26 bajas, y Jackinho, que aportó 37 bajas. 16265 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios