0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AUG en un mapa
72.6098
Bajas con HE en un mapa
21.127
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:13s00:39s
Puntuación del jugador (ronda)
40361012
Disparos (total/ronda)
11816
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
3
Daño de HE (total/ronda)
9426.8
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:38s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
50%
Inferno
37%
Mirage
36%
Nuke
24%
Train
17%
Dust II
16%
Vertigo
7%
Últimos 5 mapas
Overpass
50%
10
4
Inferno
67%
21
0
Mirage
36%
11
5
Nuke
43%
7
22
Train
50%
10
0
Dust II
40%
5
18
Vertigo
50%
10
9
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
2
8
Inferno
30%
10
3
Mirage
0%
1
10
Nuke
67%
9
5
Train
67%
3
3
Dust II
56%
9
3
Vertigo
43%
7
0
Información
Análisis del partido de fnatic vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre fnatic y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Overpass, Vertigo, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue JW.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic aseguró 41 de 66 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Vertigo. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de fnatic fueron JW, que contribuyó con 62 bajas, y KRIMZ, que aportó 59 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 26362 de daño total.
En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 27 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 25 de 66 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron leo_drk, que contribuyó con 52 bajas, y vsm, que aportó 43 bajas. 23543 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios