0 Kommentarer
Optegnelser Kamp
Rekord/Tid/Kort
Vær/Gns
Sæt af
Rival
Deagle skade (gennemsnit/pr. runde)
16.25.4
Flash varighed på et kort (sek)
01:48s00:39s
M4A4 skade (gennemsnit/pr. runde)
40.212.7
USP drab på et kort
41.616
USP skade (gennemsnit/pr. runde)
14.54.6
Spillerscore (runde)
38301012
Skud (total/pr. runde)
9416
Spillerscore (runde)
35861012
Clutch (modstandere)
2
Teammate drab
1







Historisk Kort winrate Sidste 6 måneder
Inferno
35%
Dust II
22%
Overpass
20%
Vertigo
19%
Nuke
15%
Train
4%
Mirage
0%
Sidste 5 kort
Inferno
33%
12
7
Dust II
55%
11
4
Overpass
20%
5
14
Vertigo
27%
11
1
Nuke
58%
12
9
Train
50%
4
3
Mirage
40%
5
11
Sidste 5 kort
Inferno
68%
25
1
Dust II
33%
6
25
Overpass
40%
15
4
Vertigo
46%
13
11
Nuke
43%
7
29
Train
54%
13
1
Mirage
40%
15
6
Seneste resultater
Head to head
Info
Kampanalyse af MIBR vs fnatic af Bo3.gg Teamet
I CS2-kampen mellem MIBR og fnatic udspillede der sig en række spændende kampe med en score på 2-0 på følgende kort: Dust II, Overpass, og sejren blev sikret af MIBR. Kampens MVP var boltz.
MIBR analyse
Holdet MIBR sikrede 32 ud af 53 runder, hvilket viste deres evne til at kontrollere og tilpasse sig forskellige situationer. De vandt på kortene Dust II, Overpass. De formåede også at plante 3 bomber under kampen.
De fremtrædende spillere for MIBR var boltz, der bidrog med 38 drab, og shz, der bidrog med 45 drab. Deres exceptionelle færdigheder spillede en afgørende rolle i at sikre sejren. Takket være det koordinerede arbejde forvoldte holdet 21606 samlet skade.
På den defensive side holdt MIBR deres position stærkt og forsvarede med succes 13 bombninger. Deres defensive koordinering og kontrol over områder viste sig at være afgørende.
fnatic analyse
Holdet fnatic formåede at sikre 21 ud af 53 runder, men stod over for udfordringer med at tilpasse sig modstanderens strategier. Selvom de sikrede 7 bombninger under kampen, førte det ikke til sejr.
De fremtrædende spillere for fnatic var Brollan, der bidrog med 26 drab, og Jackinho, der bidrog med 37 drab. 16265 samlet skade fra fnatic kunne ikke forhindre MIBR i at sikre sejren.
På den defensive side kæmpede fnatic med at holde deres position og forsvarede med succes 6 bombninger. Deres defensive koordinering stod over for udfordringer, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde kontrol over områderne.
0 Kommentarer