0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Deagle en un mapa
51.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
23.85.4
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
19.85.4
Bajas con HE en un mapa
21.127
Daño de USP (promedio/ronda)
144.6
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:12s00:39s
Bajas con M4A1 en un mapa
124.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
55.516.7
Bajas con M4A1 en un mapa
144.6963
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
47%
Nuke
33%
Ancient
23%
Dust II
21%
Vertigo
7%
Inferno
1%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
67%
12
13
Nuke
78%
18
8
Ancient
50%
10
9
Dust II
64%
22
1
Vertigo
67%
12
11
Inferno
56%
16
22
Mirage
0%
0
45
Últimos 5 mapas
Overpass
20%
5
9
Nuke
45%
11
9
Ancient
27%
15
1
Dust II
43%
7
18
Vertigo
60%
10
3
Inferno
55%
11
9
Mirage
0%
0
27
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlwl
- llwll
Información
Análisis del partido de MIBR vs Complexity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre MIBR y Complexity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue bit.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR aseguró 16 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR fueron bit, que contribuyó con 17 bajas, y JOTA, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9349 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity logró asegurar 4 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Complexity fueron JT, que contribuyó con 14 bajas, y floppy, que aportó 10 bajas. 5856 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios