0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:33s00:39s
Decoy lanzado (granadas)
41.291
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.53.8
Puntuación del jugador (ronda)
36281012
Disparos (total/ronda)
9016
Puntuación del jugador (ronda)
35191012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
3
Clutch (oponentes)
2
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
33%
Dust II
31%
Ancient
27%
Nuke
25%
Vertigo
6%
Inferno
4%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Overpass
25%
4
9
Dust II
43%
7
13
Ancient
29%
14
1
Nuke
44%
9
8
Vertigo
67%
9
3
Inferno
60%
10
6
Mirage
0%
0
22
Últimos 5 mapas
Overpass
58%
12
11
Dust II
74%
23
1
Ancient
56%
9
6
Nuke
69%
16
8
Vertigo
73%
11
10
Inferno
56%
18
20
Mirage
0%
0
43
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwlw
- wlwwl
Información
Análisis del partido de Complexity vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Complexity y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Dust II, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue chelo.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR aseguró 31 de 47 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Dust II. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de MIBR fueron chelo, que contribuyó con 44 bajas, y JOTA, que aportó 42 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18339 de daño total.
En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity logró asegurar 16 de 47 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Complexity fueron Grim, que contribuyó con 31 bajas, y floppy, que aportó 28 bajas. 13501 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios