Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

40

36

7

+4

68

2:2

10

3

Nuke6.5

5.9

-11%

41

51

14

-10

85

6:13

12

0

Nuke6.5

5.9

-14%

43

41

4

+2

70

5:12

11

0

Nuke4.9

5.7

-5%

32

42

12

-10

65

1:4

6

0

Nuke5.2

5.2

-8%

29

42

10

-13

60

5:9

5

2

Nuke4.8

5.1

-17%

Total

185

212

47

-27

349

19:40

44

5

Ancient5.5

5.6

-11%

MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

48

31

12

+17

91

9:6

12

2

Nuke7.4

7.1

+13%

53

32

5

+21

90

7:1

12

2

Nuke6.9

7.1

+22%

44

40

8

+4

80

6:3

10

1

Nuke6.4

6.3

0%

33

36

13

-3

71

7:3

4

1

Nuke6.6

6.0

-5%

34

46

7

-12

60

11:6

6

0

Nuke5

5.5

-13%

Total

212

185

45

+27

393

40:19

44

6

Ancient6.3

6.4

+3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

6.4

Nuke0.9

Rondas ganadas

27

32

Nuke3

Bajas

185

212

Nuke18

Daño

20.57K

23.17K

Nuke1626

Economía

1.23M

1.29M

Nuke60150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
veto
Nuke
Nuke
selección
Ancient
Ancient
selección
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

43%

Inferno

38%

Ancient

28%

Overpass

27%

Mirage

18%

Vertigo

10%

Nuke

3%

Últimos 5 mapas

Dust II

40%

5

8

l
l
l
fb
fb

Inferno

0%

2

17

fb
fb
fb
l
l

Ancient

29%

7

11

w
l
l
fb
l

Overpass

60%

5

4

w
w
l
w
l

Mirage

25%

8

5

w
l
l
fb
fb

Vertigo

40%

5

6

fb
fb
l
fb
w

Nuke

33%

15

2

w
l
l
l
l

Últimos 5 mapas

Dust II

83%

6

7

fb
w
w
w
w

Inferno

38%

8

9

w
l
l
fb
l

Ancient

57%

7

2

w
w
w
l
l

Overpass

33%

6

2

w
l
l
l
l

Mirage

43%

7

15

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

50%

4

7

l
fb
w
l
w

Nuke

36%

11

8

l
l
fb
l
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs MIBR por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por MIBR. El MVP de este partido fue JOTA.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR aseguró 32 de 59 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de MIBR fueron JOTA, que contribuyó con 48 bajas, y exit, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23172 de daño total.


En el lado defensivo, MIBR mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 27 de 59 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron Junior, que contribuyó con 40 bajas, y floppy, que aportó 41 bajas. 20566 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que MIBR asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha