0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
7.2
5.2
Inferno0.9
Rondas ganadas
32
12
Inferno7
Bajas
188
123
Inferno22
Daño
20.13K
14.53K
Inferno1939
Economía
1.03M
794.95K
Inferno91700
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
146.732
Daño de AK47 (promedio/ronda)
72.725.3
Daño de USP (promedio/ronda)
13.54.6
Daño de AK47 (promedio/ronda)
68.425.3
Bajas con M4A1 en un mapa
154.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
62.616.7
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.42
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Precisión de disparos (%)
40%18%
Daño (promedio/ronda)
1371939.7
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
67%
Vertigo
L
50%
Inferno
L
42%
Overpass
L
25%
Nuke
L
12%
Ancient
L
4%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
2
30
Vertigo
75%
12
8
Inferno
86%
7
7
Overpass
75%
16
2
Nuke
81%
16
5
Ancient
71%
7
4
Dust II
67%
12
9
Últimos 5 mapas
Mirage
67%
9
6
Vertigo
25%
8
4
Inferno
44%
9
8
Overpass
50%
8
2
Nuke
69%
13
12
Ancient
67%
3
22
Dust II
67%
9
7
Últimos resultados
Partidos anteriores
- wwlwl
- llwlw
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs Paradox por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Looking For Org y Paradox, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Inferno, Nuke, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue ap0c.
Análisis de Looking For Org
El equipo Looking For Org aseguró 32 de 44 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Nuke. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Looking For Org fueron ap0c, que contribuyó con 72 bajas, y sterling, que aportó 64 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29874 de daño total.
En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Paradox
El equipo Paradox logró asegurar 12 de 44 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Paradox fueron nettik, que contribuyó con 54 bajas, y DannyG, que aportó 49 bajas. 26368 de daño total por parte de Paradox no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Paradox luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios