0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
NaN
5.7
Vertigo-5.7
Rondas ganadas
0
34
Vertigo2
Bajas
0
222
Vertigo15
Daño
0
24.94K
Vertigo1229
Economía
0
1.55M
Vertigo57900
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AWP en un mapa
326.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
67.421.6
Daño (total/ronda)
39873
Puntuación del jugador (ronda)
42711012
Puntuación del jugador (ronda)
35171012
Disparos (total/ronda)
8916
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Daño de HE (total/ronda)
9126.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
73%
Vertigo
L
56%
Overpass
L
27%
Nuke
L
16%
Ancient
L
16%
Dust II
15%
Inferno
L
15%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
2
26
Vertigo
73%
11
5
Overpass
77%
13
2
Nuke
86%
14
5
Ancient
83%
6
3
Dust II
60%
10
9
Inferno
75%
4
7
Últimos 5 mapas
Mirage
73%
11
5
Vertigo
17%
6
3
Overpass
50%
8
2
Nuke
70%
10
14
Ancient
67%
3
20
Dust II
75%
8
6
Inferno
60%
10
7
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- wwwww
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs Paradox por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Looking For Org y Paradox, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue chelleos.
Análisis de Looking For Org
El equipo Looking For Org aseguró 0 de 72 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Looking For Org fueron , que contribuyó con 0 bajas, y , que aportó 0 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 0 de daño total.
En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Paradox
El equipo Paradox logró asegurar 34 de 72 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Paradox fueron chelleos, que contribuyó con 54 bajas, y nettik, que aportó 53 bajas. 24936 de daño total por parte de Paradox no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Paradox luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios