Looking For Org Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

Actualmente no hay datos
Paradox Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

54

52

18

+2

88

8:5

13

1

Vertigo7

6.6

-3%

53

49

12

+4

74

7:2

11

2

Vertigo6.5

6.5

-18%

41

56

11

-15

58

8:8

8

0

Vertigo5.2

5.2

-21%

35

55

13

-20

61

6:6

9

1

Vertigo5

5.2

-19%

39

54

9

-15

67

5:17

10

1

Vertigo4.7

5.0

-19%

Total

222

266

63

-44

348

34:38

51

5

Overpass5.7

5.7

-16%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

NaN

5.7

Vertigo-5.7

Rondas ganadas

0

34

Vertigo2

Bajas

0

222

Vertigo15

Daño

0

24.94K

Vertigo1229

Economía

0

1.55M

Vertigo57900

Alineaciones
Alineación
  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

  • Titular

Actualmente no hay alineación del equipo
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Overpass
Overpass
selección
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

73%

Vertigo

56%

Overpass

27%

Nuke

16%

Ancient

16%

Dust II

15%

Inferno

15%

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

2

26

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

73%

11

5

w
w
w
w
w

Overpass

77%

13

2

w
w
w
w
w

Nuke

86%

14

5

w
l
w
w
w

Ancient

83%

6

3

w
w
w
w
w

Dust II

60%

10

9

l
w
fb
fb
w

Inferno

75%

4

7

fb
fb
w
w
w

Últimos 5 mapas

Mirage

73%

11

5

w
l
w
w
w

Vertigo

17%

6

3

l
l
l
w
l

Overpass

50%

8

2

w
w
l
l
w

Nuke

70%

10

14

w
w
w
w
w

Ancient

67%

3

20

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

75%

8

6

w
l
w
fb
w

Inferno

60%

10

7

fb
l
w
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs Paradox por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Looking For Org y Paradox, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Overpass, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue chelleos.


Análisis de Looking For Org

El equipo Looking For Org aseguró 0 de 72 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas . También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Looking For Org fueron , que contribuyó con 0 bajas, y , que aportó 0 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 0 de daño total.


En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Paradox

El equipo Paradox logró asegurar 34 de 72 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Paradox fueron chelleos, que contribuyó con 54 bajas, y nettik, que aportó 53 bajas. 24936 de daño total por parte de Paradox no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Paradox luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 21 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha