0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Glock en un mapa
41.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.83.8
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.12
Ronda rápida (segundos)
00:35s01:54s
Daño (total/ronda)
42073
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
39151012
Disparos (total/ronda)
8616
Disparos (total/ronda)
9716
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
67%
Mirage
64%
Nuke
50%
Overpass
15%
Inferno
14%
Ancient
13%
Dust II
7%
Últimos 5 mapas
Vertigo
67%
9
3
Mirage
0%
2
19
Nuke
90%
10
5
Overpass
75%
8
2
Inferno
50%
2
6
Ancient
80%
5
1
Dust II
63%
8
6
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
3
3
Mirage
64%
14
5
Nuke
40%
5
17
Overpass
60%
10
2
Inferno
64%
14
7
Ancient
67%
3
13
Dust II
56%
9
5
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwww
- lwlwl
Información
Análisis del partido de Looking For Org vs Paradox por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Looking For Org y Paradox, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Overpass, Nuke, y la victoria fue asegurada por Looking For Org. El MVP de este partido fue sterling.
Análisis de Looking For Org
El equipo Looking For Org aseguró 31 de 55 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Nuke. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Looking For Org fueron sterling, que contribuyó con 47 bajas, y HaZR, que aportó 47 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20031 de daño total.
En el lado defensivo, Looking For Org mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Paradox
El equipo Paradox logró asegurar 24 de 55 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Paradox fueron DannyG, que contribuyó con 39 bajas, y nettik, que aportó 36 bajas. 20109 de daño total por parte de Paradox no pudo evitar que Looking For Org asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Paradox luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios