0 Comentarios
110
98
39
+12
389
13:17
28
0
Anubis6.3
+19%
Ventaja de equipos
Puntuación
6
6.3
Anubis0.3
Rondas ganadas
14
16
Anubis2
Bajas
98
110
Anubis12
Daño
10.63K
11.68K
Anubis1047
Economía
654.55K
713.6K
Anubis59050
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
- —
- Titular
- —
- —
- —
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
75%
Vertigo
67%
Overpass
L
50%
Nuke
L
50%
Anubis
25%
Inferno
0%
Mirage
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
0
Vertigo
0%
0
0
Overpass
50%
2
0
Nuke
50%
2
0
Anubis
0%
1
0
Inferno
0%
0
0
Mirage
0%
0
0
Últimos 5 mapas
Ancient
75%
4
0
Vertigo
67%
3
0
Overpass
0%
1
1
Nuke
0%
1
0
Anubis
25%
4
0
Inferno
0%
0
3
Mirage
0%
0
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lww
- wwwlw
Información
Análisis del partido de LOADING vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre LOADING y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por CYBERSHOKE. El MVP de este partido fue Fen2k.
Análisis de CYBERSHOKE
El equipo CYBERSHOKE aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron Fen2k, que contribuyó con 29 bajas, y FenomeN, que aportó 22 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11680 de daño total.
En el lado defensivo, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de LOADING
El equipo LOADING logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de LOADING fueron AMANEK, que contribuyó con 24 bajas, y devoduvek, que aportó 23 bajas. 10633 de daño total por parte de LOADING no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria.
En el lado defensivo, LOADING luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios